걸프협력회의(GCC) 사무총장 자셈 모하메드 알부다이위가 2026년 10월 5일 예멘 공화국 외무·재외국민부 장관 아프라 압둘아지즈 알주바와 전화 통화를 했다고 사우디 통신 SPA가 리야드발로 보도했다.
사우디 통신 SPA에 따르면 이번 통화에서 두 인사는 역내 정세와 빠른 변화 속에서 예멘 공화국 전역의 최신 상황을 검토했다. 통화의 구체적 발언 내용이나 합의 사항은 SPA 보도에 담기지 않았고, 통화 시각과 장소, 소요 시간도 공개되지 않았다.
알부다이위 사무총장은 이 자리에서 예멘 공화국을 지지하는 GCC의 확고하고 흔들림 없는 입장을 강조했다. 그는 예멘의 안보와 안정, 주권, 영토 보전을 보호하기 위한 모든 조치를 뒷받침한다는 뜻을 밝혔다. 걸프 지역 전체가 예멘의 국경과 제도, 국가 통합 문제를 어떻게 바라보고 있는지를 보여주는 대목이다. 예멘의 주권과 영토 보전을 둘러싼 우려가 다시 커지는 상황에서 GCC가 왜 이 문제를 최우선으로 꼽았을까?
그는 또 안보와 평화, 안정을 진전시키는 노력을 지원하겠다는 GCC의 의지를 재확인했다. 이는 형제국 예멘 국민이 안전과 존엄한 삶, 개발과 번영에 기반을 둔 미래를 향한 열망을 실현하기 위한 것이라고 SPA는 전했다. 예멘 국민이 바라는 미래의 기준으로 안전, 존엄한 생활, 개발, 번영이 함께 제시된 점이 눈에 띈다. 정치적 안정만으로는 충분하지 않다는 인식이 깔려 있는 것일까?
알부다이위 사무총장은 예멘 공화국의 안보와 안정이 GCC 회원국과 더 넓은 역내의 안보와 안정을 떠받치는 근본 축이라는 점을 거듭 강조했다. 그는 예멘과 형제국 국민 곁에 계속 서서 평화와 번영을 향한 모든 노력을 지원하겠다는 GCC의 변함없는 약속을 밝혔다. 예멘의 불안정이 걸프 국가들의 안보 계산에서 왜 근본 축으로 취급되는지, 이번 통화는 그 논리를 다시 확인한 셈이다.
이번 통화는 GCC 사무총장이 예멘 외무장관과 직접 소통하며 예멘 사안에 대한 걸프 차원의 입장을 전달한 자리로 정리된다. SPA는 통화가 이뤄진 계기나 배경, 사전 조율 여부를 설명하지 않았다. 역내 정세의 빠른 변화를 언급한 표현 외에 구체적인 사건이나 국가를 지목한 대목도 없다. 그렇다면 이번 통화에서 논의된 ‘최신 상황’은 어떤 범위를 가리키는 것일까?
보도에서 알부다이위 사무총장의 발언은 지지와 연대, 지지 의사 확인에 집중돼 있다. 예멘 측 입장이나 알주바 장관의 발언은 SPA 기사에 직접 인용되지 않았다. 통화가 양자 간 정치적 메시지를 주고받는 통로로 쓰였는지, 아니면 걸프 차원의 원칙을 재확인하는 데 그쳤는지는 보도만으로는 판단하기 어렵다. 예멘 외무장관이 이 통화에서 어떤 요청이나 입장을 냈는지가 궁금해지는 이유다.
GCC는 예멘 사안에서 안보와 안정, 주권, 영토 보전을 반복해 강조해 왔다. 이번 통화에서도 같은 원칙이 그대로 제시됐다. SPA는 GCC가 예멘의 안보와 안정을 회원국 안보의 근본 축으로 본다고 전했는데, 이는 예멘 문제를 걸프 안보 체계 안에서 다루겠다는 기존 입장의 연장선으로 읽힌다. 예멘의 안정이 걸프 전체의 안정과 어떻게 연결된다고 보는 것일까?
통화 상대인 아프라 압둘아지즈 알주바 장관은 예멘 공화국 외무·재외국민부 장관으로 소개됐다. SPA는 그가 통화에서 어떤 발언을 했는지 전하지 않는다. 예멘 측이 GCC의 지지 표명을 어떻게 받아들였는지, 후속 조치를 논의했는지도 기사에는 나오지 않는다. 예멘 외무부가 별도로 입장을 내놓았는지도 확인되지 않는다. 예멘 측의 반응이 공개되지 않은 점은 이번 보도의 공백으로 남는다.
이번 통화가 열린 시점은 2026년 10월 5일이다. SPA는 통화가 이뤄진 구체적 시간대를 현지 시각 22시 36분, 그리니치표준시 19시 36분으로 명시했다. 보도 말미에는 0093이라는 숫자가 붙어 있는데, SPA는 이 숫자의 의미를 설명하지 않았다. 통화가 늦은 저녁 시간대에 이뤄졌다는 점 외에 시점의 정치적 의미를 짚을 만한 단서는 기사에 없다. 왜 이 시점에 통화가 이뤄졌는지는 보도만으로 답하기 어렵다.
SPA는 통화에서 예멘 전역의 최신 상황을 검토했다고만 밝히고, 그 상황이 무엇인지 구체적으로 열거하지 않았다. 역내 정세의 빠른 변화라는 표현도 구체적 사건을 지목하지 않는다. 걸프 지역의 외교 일정이나 안보 동향과 이번 통화를 연결하는 설명도 없다. 독자 입장에서는 통화의 배경을 짐작할 재료가 제한적인 셈이다. 그렇다면 이번 통화는 예멘 사안에 대한 걸프의 원칙을 재확인하는 데 초점이 맞춰진 것일까?
알부다이위 사무총장이 강조한 네 가지 축은 안보, 안정, 주권, 영토 보전이다. 여기에 평화와 번영, 존엄한 삶, 개발이 예멘 국민의 열망으로 제시됐다. 이는 예멘 문제를 안보 차원과 개발·생활 차원에서 함께 다루겠다는 구도로 읽힌다. GCC가 예멘 지원에서 안보와 개발을 어떻게 병행하려는 것인지, 이번 통화의 표현은 그 방향을 시사한다. 예멘 국민의 존엄한 삶과 개발이라는 목표는 어떤 방식으로 지원될 수 있을까?
GCC 회원국과 예멘의 관계는 형제국이라는 표현으로 요약된다. SPA는 예멘 국민을 형제국 국민으로 지칭하며 연대의 정서를 드러냈다. 이번 통화에서도 같은 표현이 반복됐다. 걸프 국가들이 예멘 사안을 단순한 외교 현안이 아니라 혈연과 이웃에 기반한 관계로 규정하고 있음을 보여주는 대목이다. 형제국이라는 표현이 실제 정책 지원으로 어떻게 이어지는지가 관건일 것이다.
이번 보도에서 확인되는 사실은 통화 당사자, 통화 일자, 논의 주제, GCC 사무총장의 발언 요지다. 반면 통화의 계기, 예멘 측 발언, 후속 조치, 구체적 지원 방안은 제시되지 않았다. SPA는 GCC의 입장을 전하는 데 무게를 두고 예멘 측 반응이나 통화의 실질적 결과는 담지 않았다. 통화가 어떤 결론에 이르렀는지, 후속 접촉이 예정됐는지는 알 수 없다. 이번 통화가 예멘 사안에서 어떤 실질적 변화를 만들었는지는 추가 보도를 기다려야 할 것으로 보인다.
누가 누구와 통화했나? GCC 사무총장 자셈 모하메드 알부다이위가 예멘 공화국 외무·재외국민부 장관 아프라 압둘아지즈 알주바와 2026년 10월 5일 전화 통화를 했다. SPA는 통화 시각을 현지 22시 36분으로 전했다.
통화에서 무엇을 논의했나? 두 인사는 역내 정세와 빠른 변화 속에서 예멘 공화국 전역의 최신 상황을 검토했다. SPA는 논의된 구체적 사건이나 국가를 열거하지 않았다.
GCC 사무총장은 어떤 입장을 밝혔나? 알부다이위는 예멘의 안보·안정·주권·영토 보전을 보호하는 모든 조치를 지지한다고 밝혔다. 예멘의 안보와 안정이 GCC 회원국과 역내 안보의 근본 축이라는 점도 강조했다.
예멘 측 발언은 보도됐나? SPA 기사에는 알주바 장관의 발언이나 예멘 측 입장이 직접 인용되지 않았다. 통화의 계기와 후속 조치, 구체적 지원 방안도 공개되지 않았다.