Ketua Pegawai Eksekutif General Authority for Competition (GAC) Dr. Fahad Ibrahim AlShathri menyertai Meja Bulat Penguasa Persaingan (Competition Authorities Roundtable) yang diadakan sebagai sebahagian daripada Lear Competition Festival di Rom, Itali.
Seperti dilaporkan agensi berita Saudi SPA pada 25 September 2026, meja bulat itu menghimpunkan ketua dan wakil penguasa persaingan antarabangsa bersama wakil beberapa badan pengawal selia.
Perbincangan meja bulat itu tertumpu kepada perkembangan utama dalam rangka kerja perundangan dan peraturan tidak mengikat (non-binding rules), serta peranan kedua-duanya dalam meningkatkan keberkesanan penguatkuasaan undang-undang persaingan dan menyesuaikan diri dengan perkembangan ekonomi yang berubah pantas.
Dalam sesi tersebut, AlShathri menonjolkan peranan penguasa itu dalam rangka kerja persaingan antarabangsa. Antara yang dinyatakan ialah kepengerusian GAC bagi Arab Competition Network serta jawatan pengerusi bersama (co-chairmanship) bagi Merger Working Group di bawah International Competition Network.
Beliau turut menyebut kerjasama penguasa itu dengan pertubuhan antarabangsa dan penguasa persaingan rakan setara. Menurut SPA, usaha-usaha ini menyumbang kepada pertukaran kepakaran, pembinaan kapasiti dan pembangunan amalan dalam negara.
AlShathri juga menyentuh usaha penguasa itu untuk membangunkan prosedur semakan penggabungan (merger review) serta meningkatkan ketelusan dan keadilan prosedur.
Beliau menekankan kepentingan kerjasama antara penguasa persaingan dalam menangani kes penggabungan merentas sempadan dan cabaran yang dibawa oleh pasaran digital serta kecerdasan buatan (AI). Menurutnya, kerjasama itu menyokong keterbukaan pasaran yang berterusan kepada inovasi dan perniagaan baharu.
Penyertaan GAC dalam Lear Competition Festival itu, menurut SPA, mencerminkan komitmennya untuk memperkukuh kehadiran Arab Saudi dalam forum antarabangsa serta bertukar kepakaran dan perspektif dengan penguasa persaingan di seluruh dunia.
Apakah yang menjadikan meja bulat seperti ini penting kepada sebuah penguasa persaingan yang sedang membina kerangka penguatkuasaannya? Bagi GAC, forum seumpama ini berfungsi sebagai ruang untuk membandingkan pendekatan perundangan dengan pengawal selia lain, khususnya dalam soal peraturan tidak mengikat yang sering menjadi panduan awal sebelum sesuatu dasar digubal secara formal.
Meja bulat itu sendiri menghimpunkan ketua dan wakil penguasa persaingan antarabangsa serta wakil badan pengawal selia. Perbincangan mereka merangkumi perkembangan dalam rangka kerja perundangan dan peraturan tidak mengikat, dan bagaimana kedua-duanya berperanan meningkatkan keberkesanan penguatkuasaan undang-undang persaingan. Dalam pasaran yang berubah pantas, keupayaan pengawal selia menyesuaikan peraturan menjadi ukuran penting.
Bagaimanakah sebuah penguasa persaingan mengekalkan kredibiliti apabila ekonomi berubah lebih pantas daripada kitaran penggubalan undang-undang? Jawapan sebahagiannya terletak pada kerjasama antarabangsa. AlShathri menyatakan kerjasama GAC dengan pertubuhan antarabangsa dan penguasa persaingan rakan setara menyumbang kepada pertukaran kepakaran, pembinaan kapasiti dan pembangunan amalan dalam negara.
Beliau turut menonjolkan peranan GAC dalam rangka kerja persaingan antarabangsa, termasuk kepengerusian Arab Competition Network dan pengerusi bersama Merger Working Group di bawah International Competition Network. Kedua-dua peranan itu meletakkan GAC dalam kedudukan untuk menyumbang kepada perbincangan dasar serantau dan global, bukan sekadar menerima panduan daripada pihak lain.
Apakah nilai sebenar jawatan pengerusi bersama dalam sebuah rangkaian antarabangsa? Bagi penguasa yang lebih muda, ia membuka ruang untuk mempelajari amalan terbaik secara langsung sambil membina kepercayaan dengan rakan setara. Bagi rangkaian itu sendiri, ia membawa perspektif pasaran sedang membangun ke dalam perbincangan yang sering didominasi ekonomi maju.
Dalam ucapannya, AlShathri menyentuh usaha GAC membangunkan prosedur semakan penggabungan serta meningkatkan ketelusan dan keadilan prosedur. Semakan penggabungan ialah proses menilai sama ada sesuatu pengambilalihan atau penggabungan berpotensi menjejaskan persaingan dalam pasaran. Ketelusan dan keadilan prosedur penting kerana keputusan pengawal selia memberi kesan langsung kepada pelaburan dan perniagaan.
Beliau menekankan kepentingan kerjasama antara penguasa persaingan dalam menangani kes penggabungan merentas sempadan. Apabila syarikat beroperasi di beberapa negara, satu transaksi boleh melibatkan beberapa pengawal selia serentak. Tanpa kerjasama, proses semakan boleh menjadi lambat dan tidak konsisten antara satu bidang kuasa dengan yang lain.
Bagaimanakah pengawal selia mengelak daripada menjadi penghalang kepada pelaburan sedangkan mereka bertanggungjawab melindungi persaingan? Keseimbangan itu menjadi lebih rumit apabila pasaran digital dan kecerdasan buatan terlibat. AlShathri menyebut cabaran yang dibawa oleh pasaran digital dan AI, dan menegaskan kerjasama itu menyokong keterbukaan pasaran yang berterusan kepada inovasi dan perniagaan baharu.
Pasaran digital membawa isu seperti kekuatan rangkaian, data dan kesan platform yang sukar diukur dengan alat tradisional. AI menambah lapisan baharu kerana ia bergantung pada data, pengkomputeran dan bakat, dan boleh mengukuhkan kedudukan pemain sedia ada dengan pantas. Bagi penguasa persaingan, memahami dinamik ini memerlukan pertukaran pandangan dengan rakan setara yang menghadapi cabaran sama.
Apakah yang dimaksudkan dengan peraturan tidak mengikat, dan mengapa ia dibincangkan di meja bulat seperti ini? Peraturan tidak mengikat ialah panduan yang tidak mempunyai kuasa undang-undang penuh tetapi memberi arah kepada syarikat dan pengawal selia tentang cara sesuatu isu dilihat. Ia berguna kerana boleh dikemas kini lebih pantas daripada undang-undang formal, tetapi ia juga menimbulkan persoalan tentang kepastian dan penguatkuasaan.
Meja bulat di Rom itu membincangkan peranan kedua-dua rangka kerja perundangan dan peraturan tidak mengikat dalam meningkatkan keberkesanan penguatkuasaan. Perbincangan seumpama ini membantu penguasa memahami bila panduan tidak mengikat mencukupi dan bila undang-undang perlu dipinda. Ia juga membuka ruang untuk menyelaraskan pendekatan antara bidang kuasa supaya syarikat tidak berdepan keperluan yang bercanggah.
Penyertaan GAC dalam Lear Competition Festival, menurut SPA, mencerminkan komitmennya untuk memperkukuh kehadiran Arab Saudi dalam forum antarabangsa serta bertukar kepakaran dan perspektif dengan penguasa persaingan di seluruh dunia. Festival itu sendiri menghimpunkan penguasa, pengamal dan ahli akademik dalam satu platform perbincangan.
Bagaimanakah kehadiran dalam forum antarabangsa diterjemahkan kepada faedah dalam negara? Menurut kenyataan itu, usaha GAC menyumbang kepada pertukaran kepakaran, pembinaan kapasiti dan pembangunan amalan dalam negara. Pembinaan kapasiti merangkumi latihan kakitangan, penambahbaikan proses dan pengukuhan keupayaan analisis kes.
Bagi pasaran Saudi, dasar persaingan yang jelas memberi kesan kepada cara perniagaan baharu boleh masuk dan berkembang. Semakan penggabungan yang telus dan boleh dijangka membantu pelabur menilai risiko, sementara penguatkuasaan yang konsisten melindungi pesaing kecil daripada amalan yang mengekang persaingan. Kerjasama antarabangsa menambah lapisan penting apabila transaksi melibatkan pihak luar negara.
Apakah cabaran terbesar dalam menyelaraskan semakan penggabungan merentas sempadan? Perbezaan garis masa, ambang pemberitahuan dan kriteria penilaian antara negara boleh menyukarkan syarikat merancang transaksi. Kerjasama antara penguasa boleh mengurangkan pertindihan kerja dan mempercepat proses, tetapi ia menuntut kepercayaan dan saluran komunikasi yang berkesan.
Dalam konteks itu, jawatan pengerusi bersama Merger Working Group di International Competition Network memberi GAC peluang menyumbang kepada perbincangan mengenai amalan terbaik. Begitu juga kepengerusian Arab Competition Network, yang membolehkan penyelarasan pendekatan di peringkat serantau. Kedua-duanya disebut oleh AlShathri sebagai sebahagian daripada peranan GAC dalam rangka kerja persaingan antarabangsa.
Apakah yang tidak dinyatakan oleh laporan itu? SPA tidak menyebut tarikh khusus sesi meja bulat, senarai penuh peserta atau penguasa yang hadir, bilangan peserta, mahupun sebarang keputusan atau pengumuman rasmi daripada perbincangan tersebut. Laporan itu juga tidak menyatakan sama ada GAC menandatangani sebarang memorandum atau perjanjian kerjasama semasa festival itu.
Selain itu, laporan itu tidak menyebut nilai atau skop sebarang kes penggabungan yang sedang disemak, mahupun butiran cadangan pembaharuan prosedur semakan penggabungan. Ia juga tidak menyatakan jadual masa untuk sebarang perubahan kepada rangka kerja perundangan atau peraturan tidak mengikat. Butiran mengenai program pembinaan kapasiti yang dirujuk juga tidak diperincikan.
Apakah yang boleh dibaca daripada penyertaan berulang dalam forum seperti Lear Competition Festival? Ia menunjukkan penguasa itu menganggap kehadiran antarabangsa sebagai sebahagian daripada kerja terasnya, bukan sekadar aktiviti sampingan. Ia juga memberi peluang kepada penguasa untuk membentangkan amalan sendiri sambil belajar daripada pengalaman orang lain.
Bagi pemerhati dasar, kenyataan seperti ini memberi gambaran tentang keutamaan sesuatu penguasa. Dalam kes GAC, keutamaan yang disebut ialah semakan penggabungan, ketelusan prosedur, kerjasama merentas sempadan, serta cabaran pasaran digital dan AI. Keutamaan itu konsisten dengan arah perbincangan global dalam bidang persaingan.
Bagaimanakah kerjasama antarabangsa memberi kesan kepada perniagaan harian? Bagi syarikat yang beroperasi di beberapa pasaran, penyelarasan antara penguasa boleh mengurangkan kos pematuhan dan ketidakpastian. Bagi pengawal selia, ia mempercepat pembelajaran tentang model perniagaan baharu yang muncul lebih pantas daripada kemampuan satu bidang kuasa untuk mengkajinya bersendirian.
Meja bulat di Rom itu menempatkan perbincangan ini dalam konteks yang lebih luas, iaitu hubungan antara rangka kerja perundangan dan peraturan tidak mengikat. Kedua-duanya dilihat sebagai alat yang saling melengkapi dalam meningkatkan keberkesanan penguatkuasaan undang-undang persaingan dan menyesuaikan diri dengan perkembangan ekonomi yang pantas berubah.
Penyertaan Dr. Fahad Ibrahim AlShathri dalam meja bulat itu, bersama ketua dan wakil penguasa persaingan antarabangsa serta wakil badan pengawal selia, menempatkan GAC dalam rangkaian perbincangan dasar yang berterusan. Menurut SPA, ia mencerminkan komitmen untuk memperkukuh kehadiran Arab Saudi dalam forum antarabangsa dan bertukar kepakaran serta perspektif dengan penguasa persaingan di seluruh dunia.
Apakah yang dibincangkan dalam Meja Bulat Penguasa Persaingan di Rom? Meja bulat itu membincangkan perkembangan utama dalam rangka kerja perundangan dan peraturan tidak mengikat, serta peranan kedua-duanya dalam meningkatkan keberkesanan penguatkuasaan undang-undang persaingan dan menyesuaikan diri dengan perkembangan ekonomi yang berubah pantas. Ia menghimpunkan ketua dan wakil penguasa persaingan antarabangsa bersama wakil beberapa badan pengawal selia. SPA tidak menyatakan tarikh khusus sesi itu atau senarai penuh peserta yang hadir.
Apakah peranan antarabangsa yang dinyatakan oleh Dr. Fahad Ibrahim AlShathri? Beliau menonjolkan kepengerusian GAC bagi Arab Competition Network serta pengerusi bersama Merger Working Group di bawah International Competition Network. Beliau turut menyebut kerjasama penguasa itu dengan pertubuhan antarabangsa dan penguasa persaingan rakan setara. Menurut SPA, usaha ini menyumbang kepada pertukaran kepakaran, pembinaan kapasiti dan pembangunan amalan dalam negara. Laporan itu tidak memperincikan program khusus di bawah peranan tersebut.
Apakah yang dikatakan mengenai semakan penggabungan dan ketelusan prosedur? AlShathri menyentuh usaha GAC membangunkan prosedur semakan penggabungan serta meningkatkan ketelusan dan keadilan prosedur. Beliau menekankan kepentingan kerjasama antara penguasa persaingan dalam menangani kes penggabungan merentas sempadan. Menurut SPA, kerjasama itu menyokong keterbukaan pasaran kepada inovasi dan perniagaan baharu. Laporan itu tidak menyatakan butiran cadangan pembaharuan atau jadual masa perubahan prosedur.
Apakah cabaran pasaran digital dan kecerdasan buatan yang disebut? AlShathri menyebut cabaran yang dibawa oleh pasaran digital dan kecerdasan buatan dalam konteks penguatkuasaan persaingan. Beliau menegaskan kerjasama antara penguasa menyokong keterbukaan pasaran yang berterusan kepada inovasi dan perniagaan baharu. Pasaran digital membawa isu seperti kekuatan rangkaian dan data, manakala AI bergantung pada data, pengkomputeran dan bakat. SPA tidak memperincikan kes atau sektor tertentu yang terlibat.
Apakah maksud peraturan tidak mengikat dalam perbincangan itu? Peraturan tidak mengikat ialah panduan yang tidak mempunyai kuasa undang-undang penuh tetapi memberi arah kepada syarikat dan pengawal selia tentang cara sesuatu isu dilihat. Meja bulat itu membincangkan peranan rangka kerja perundangan dan peraturan tidak mengikat dalam meningkatkan keberkesanan penguatkuasaan undang-undang persaingan. Ia juga menyentuh keupayaan menyesuaikan diri dengan perkembangan ekonomi yang pantas berubah. SPA tidak menyatakan contoh khusus peraturan tidak mengikat yang dibincangkan.
Apakah yang tidak dinyatakan oleh laporan SPA itu? Laporan itu tidak menyebut tarikh khusus sesi meja bulat, senarai penuh peserta atau penguasa yang hadir, mahupun sebarang keputusan atau pengumuman rasmi daripada perbincangan. Ia juga tidak menyatakan sama ada GAC menandatangani memorandum atau perjanjian kerjasama semasa festival. Butiran mengenai program pembinaan kapasiti, jadual masa pembaharuan prosedur dan sebarang kes penggabungan yang sedang disemak juga tidak diperincikan.