Muslim World League (MWL) mengutuk pengumuman kerajaan pendudukan Israel untuk menubuhkan sebuah agensi yang bertujuan memindahkan rakyat Palestin secara paksa dari Semenanjung Gaza, serta kelulusan pemisahan 13 kejiranan penempatan haram di Tebing Barat yang diduduki sebagai persiapan untuk menghalalkannya sebagai penempatan kolonial.
Seperti dilaporkan agensi berita Saudi SPA dari Makkah pada 25 Mac 2025, kutukan itu disampaikan dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Sekretariat Agung MWL.
Dalam kenyataan tersebut, Setiausaha Agung MWL dan Pengerusi Pertubuhan Ulama Muslim, Sheikh Dr. Mohammed bin Abdulkarim Al-Issa, mengecam pendekatan agresif kerajaan Israel itu. Beliau menyifatkannya sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap semua undang-undang dan konvensyen antarabangsa serta kemanusiaan, dan satu percubaan sengaja untuk meruntuhkan setiap prospek ke arah keamanan yang adil dan menyeluruh yang akan membawa keselamatan dan kestabilan kepada rantau ini dan dunia.
Agensi pemindahan paksa dan 13 kejiranan penempatan
Menurut kenyataan yang dipetik SPA, dua perkara utama menjadi tumpuan kutukan MWL. Pertama, pengumuman kerajaan pendudukan Israel untuk menubuhkan sebuah agensi yang bertujuan memindahkan rakyat Palestin secara paksa dari Semenanjung Gaza. Kedua, kelulusan pemisahan 13 kejiranan penempatan haram di Tebing Barat yang diduduki, sebagai persiapan untuk menghalalkannya sebagai penempatan kolonial.
Kedua-dua langkah itu digambarkan oleh MWL sebagai sebahagian daripada pendekatan agresif yang sama. Kenyataan itu tidak menyatakan butiran lanjut mengenai struktur agensi tersebut, jumlah individu yang terlibat, atau jadual pelaksanaannya.
Adakah langkah seumpama ini benar-benar boleh dilaksanakan tanpa menjejaskan kestabilan serantau secara lebih luas? Persoalan itu kekal tanpa jawapan dalam kenyataan yang dikeluarkan.
Al-Issa sifatkan pelanggaran undang-undang antarabangsa
Sheikh Dr. Mohammed bin Abdulkarim Al-Issa, yang mengetuai MWL dan juga Pertubuhan Ulama Muslim, mengecam apa yang disifatkannya sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap semua undang-undang dan konvensyen antarabangsa serta kemanusiaan.
Beliau turut menyifatkan langkah itu sebagai percubaan sengaja untuk meruntuhkan setiap prospek ke arah keamanan yang adil dan menyeluruh yang akan membawa keselamatan dan kestabilan kepada rantau ini dan dunia.
Bagaimana sebuah agensi yang bertujuan memindahkan penduduk secara paksa boleh diselaraskan dengan kerangka undang-undang kemanusiaan antarabangsa? Soalan itu menjadi teras kepada kedudukan yang diambil oleh MWL.
Kenyataan Sekretariat Agung itu tidak menyenaraikan konvensyen tertentu yang dirujuk, mahupun menyebut nama mana-mana badan antarabangsa yang diminta bertindak.
Konteks Tebing Barat dan Gaza dalam kenyataan MWL
Kenyataan MWL menyatukan dua isu geografi yang berbeza dalam satu respons: Semenanjung Gaza dan Tebing Barat yang diduduki. Bagi Gaza, tumpuan adalah pada penubuhan agensi pemindahan paksa. Bagi Tebing Barat, tumpuan adalah pada kelulusan pemisahan 13 kejiranan penempatan haram sebagai persiapan untuk menghalalkannya sebagai penempatan kolonial.
Istilah yang digunakan dalam kenyataan itu jelas: penempatan haram dan penempatan kolonial. MWL tidak menggunakan bahasa berlapik dalam menyifatkan kedua-dua langkah tersebut.
Apakah kesan jangka panjang kepada penduduk di kedua-dua kawasan jika langkah-langkah ini diteruskan? Kenyataan itu tidak memberikan unjuran atau angka.
SPA tidak menyatakan sama ada MWL merancang tindakan susulan, seperti sesi tergempar, resolusi, atau lawatan delegasi, berikutan kenyataan tersebut.
Kedudukan MWL dan respons yang dijangka
MWL ialah sebuah pertubuhan Islam antarabangsa yang berpangkalan di Makkah, dan Setiausaha Agungnya juga mengetuai Pertubuhan Ulama Muslim. Kenyataan yang dikeluarkan oleh Sekretariat Agung itu membawa berat institusi kedua-dua badan tersebut.
Namun, kenyataan yang dipetik SPA itu tidak menyebut sebarang langkah konkrit yang akan diambil oleh MWL selepas kutukan tersebut. Tiada seruan spesifik kepada mana-mana kerajaan atau badan tertentu yang dinyatakan dalam teks yang dilaporkan.
Adakah kutukan institusi seumpama ini cukup untuk mengubah arah dasar yang sedang berjalan? Itu persoalan yang sering muncul dalam reaksi terhadap kenyataan sebegini.
Yang jelas daripada laporan SPA ialah MWL menyifatkan kedua-dua langkah Israel itu sebagai ancaman kepada prospek keamanan yang adil dan menyeluruh, bukan sekadar isu kemanusiaan tempatan.
Rangka keamanan yang dirujuk
Dalam kenyataannya, Al-Issa merujuk kepada keamanan yang adil dan menyeluruh yang akan membawa keselamatan dan kestabilan kepada rantau ini dan dunia. Frasa itu meletakkan isu Gaza dan Tebing Barat dalam kerangka keselamatan serantau dan global, bukan hanya dalam kerangka Palestin semata-mata.
Kenyataan itu tidak menjelaskan bentuk keamanan yang dimaksudkan, mahupun mekanisme untuk mencapainya. Ia juga tidak menyebut peranan mana-mana pihak ketiga.
Bolehkah keamanan yang adil dan menyeluruh dicapai apabila langkah-langkah seperti penubuhan agensi pemindahan paksa dan penghalalan penempatan kolonial sedang berjalan? Persoalan itu kekal terbuka dalam teks yang dilaporkan.
Apa yang tidak dinyatakan dalam laporan
Laporan SPA yang memetik kenyataan MWL itu tidak menyatakan tarikh tepat pengumuman Israel yang dikutuk, bilangan penduduk yang terjejas, atau butiran operasi agensi yang dirancang.
Ia juga tidak menyatakan sama ada MWL telah berhubung dengan pihak lain, atau sama ada terdapat kenyataan susulan daripada badan antarabangsa lain.
Tiada angka, nama pegawai Israel, atau rujukan resolusi tertentu muncul dalam teks yang dilaporkan oleh SPA.
Apakah yang akan berlaku seterusnya selepas kutukan ini? Jawapannya tidak terdapat dalam laporan tersebut, dan artikel ini tidak menambah apa-apa yang tidak dinyatakan oleh sumber.
Apakah yang dikutuk oleh Muslim World League? MWL mengutuk pengumuman kerajaan pendudukan Israel untuk menubuhkan sebuah agensi yang bertujuan memindahkan rakyat Palestin secara paksa dari Semenanjung Gaza. Ia juga mengutuk kelulusan pemisahan 13 kejiranan penempatan haram di Tebing Barat yang diduduki sebagai persiapan untuk menghalalkannya sebagai penempatan kolonial. Kedua-dua perkara itu dinyatakan dalam kenyataan Sekretariat Agung MWL yang dipetik SPA.
Siapa yang mengeluarkan kenyataan kutukan itu? Kenyataan itu dikeluarkan oleh Sekretariat Agung MWL. Setiausaha Agung MWL dan Pengerusi Pertubuhan Ulama Muslim, Sheikh Dr. Mohammed bin Abdulkarim Al-Issa, mengecam pendekatan agresif kerajaan Israel tersebut. Beliau menyifatkannya sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap semua undang-undang dan konvensyen antarabangsa serta kemanusiaan, dan percubaan sengaja untuk meruntuhkan prospek keamanan yang adil dan menyeluruh.
Bagaimana MWL menyifatkan langkah Israel itu? Al-Issa menyifatkan langkah itu sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap semua undang-undang dan konvensyen antarabangsa serta kemanusiaan. Beliau juga menyebutnya sebagai percubaan sengaja untuk meruntuhkan setiap prospek keamanan yang adil dan menyeluruh yang akan membawa keselamatan dan kestabilan kepada rantau ini dan dunia. Kenyataan itu tidak menyenaraikan konvensyen tertentu yang dirujuk.
Apakah butiran yang tidak dinyatakan dalam laporan SPA? Laporan SPA tidak menyatakan tarikh tepat pengumuman Israel yang dikutuk, bilangan penduduk yang terjejas, atau butiran operasi agensi yang dirancang. Ia juga tidak menyatakan sama ada MWL telah berhubung dengan pihak lain, atau sama ada terdapat kenyataan susulan daripada badan antarabangsa lain. Tiada angka, nama pegawai Israel, atau rujukan resolusi tertentu muncul dalam teks yang dilaporkan.