SFDA ambil tindakan terhadap laman web dan akaun media sosial yang pasarkan peptida tidak berdaftar

Riyadh: Lembaga Makanan dan Dadah Saudi (SFDA) mengumumkan bahawa pihaknya telah mengenal pasti sejumlah produk peptida tidak berdaftar yang ditawarkan dan dipasarkan melalui laman web serta akaun media sosial tanpa memperoleh lesen yang diperlukan daripada pihak berkuasa itu.

Seperti dilaporkan agensi berita Saudi SPA pada 29 September 2026, tindakan itu diambil sebagai sebahagian daripada usaha berterusan SFDA untuk memantau produk yang diperdagangkan melalui saluran jualan dalam talian serta mengesahkan status pendaftaran dan pengedaran selamatnya.

Menurut SFDA, produk berkenaan tidak berdaftar dan berasal dari sumber yang tidak diketahui, serta tidak memenuhi keperluan pengangkutan dan penyimpanan selamat atau piawaian rantaian bekalan farmaseutikal yang diluluskan. Keadaan ini menjadikan mustahil untuk mengesahkan keselamatan, kualiti serta syarat pengendalian dan penyimpanan produk tersebut.

Pihak berkuasa itu menyatakan bahawa beberapa laman web dan akaun menggunakan dakwaan pemasaran yang mengelirukan, iaitu mendakwa produk tersebut telah dicuba atau diuji serta berkualiti tinggi dan boleh dipercayai. Dakwaan seumpama itu boleh memberikan tanggapan palsu kepada pengguna tentang keselamatan atau kelulusan produk berkenaan.

SFDA menegaskan bahawa tindakan terhadap laman web dan akaun tersebut diambil selepas pihaknya mengesahkan bahawa mereka gagal memenuhi keperluan pendaftaran dan pengedaran sah, selain menawarkan dan memasarkan produk melalui platform yang tidak dibenarkan. Pihak berkuasa itu menekankan bahawa pelanggaran sedemikian memerlukan tindakan undang-undang terhadap pelanggar.

Menurut SFDA, pelanggaran ini termasuk di bawah Perenggan 2 Perkara 34 Undang-Undang Pertubuhan dan Penyediaan Farmaseutikal serta Herba, yang melarang penjualan, pengeluaran atau pemilikan dengan niat untuk memperdagangkan produk farmaseutikal tidak berdaftar. Penalti yang ditetapkan oleh undang-undang boleh mencapai denda SAR5 juta, penjara sehingga lima tahun, atau kedua-duanya sekali.

SFDA menegaskan bahawa pengedaran produk tidak berdaftar atau produk yang berasal dari sumber tidak diketahui boleh menimbulkan risiko kepada kesihatan dan keselamatan pengguna kerana keselamatan, kualiti dan pematuhan mereka terhadap keperluan serta piawaian yang diluluskan tidak dapat disahkan. Pihak berkuasa itu menambah bahawa penggunaan produk tersebut tanpa pengawasan perubatan boleh mendedahkan pengguna kepada risiko yang tidak diketahui.

Apakah yang mendorong sesetengah penjual dalam talian menawarkan produk yang tidak pernah melalui proses pendaftaran? Persoalan itu menjadi teras kepada tindakan terbaharu SFDA, yang menyaksikan laman web dan akaun media sosial dikenal pasti kerana memasarkan peptida tanpa lesen yang diperlukan.

Peptida, dalam konteks farmaseutikal, merujuk kepada sebatian yang dibina daripada rantaian asid amino dan digunakan dalam pelbagai tujuan perubatan serta penyelidikan. Apabila produk seumpama ini ditawarkan tanpa pendaftaran, pengguna tidak mempunyai cara untuk mengesahkan sama ada kandungan sebenar botol atau pek yang mereka beli menepati apa yang diiklankan.

SFDA menyatakan bahawa produk yang dikenal pasti itu tidak berdaftar dan berasal dari sumber yang tidak diketahui. Ini bermakna tiada rekod rasmi yang boleh dirujuk tentang siapa yang mengeluarkannya, di mana ia dihasilkan, atau bagaimana ia dikendalikan sebelum sampai kepada pembeli.

Selain itu, produk berkenaan tidak memenuhi keperluan pengangkutan dan penyimpanan selamat atau piawaian rantaian bekalan farmaseutikal yang diluluskan. Bagi produk yang sensitif terhadap suhu dan keadaan persekitaran, keperluan seumpama ini bukan sekadar formaliti, tetapi sebahagian daripada jaminan bahawa apa yang sampai kepada pengguna masih berada dalam keadaan yang boleh diterima.

Bagaimanakah pengguna boleh membezakan produk yang benar-benar diuji daripada dakwaan pemasaran semata-mata? SFDA menyatakan bahawa sesetengah laman web dan akaun menggunakan dakwaan mengelirukan yang mendakwa produk mereka telah dicuba atau diuji serta berkualiti tinggi dan boleh dipercayai. Dakwaan itu, menurut pihak berkuasa, boleh memberikan tanggapan palsu tentang keselamatan atau kelulusan produk.

Dalam pasaran dalam talian, dakwaan seumpama ini mudah tersebar. Ulasan, testimoni dan grafik yang menarik boleh menjadikan sesuatu produk kelihatan sah walaupun tiada pengesahan rasmi daripada pihak berkuasa. Di sinilah peranan pengawasan SFDA menjadi penting, kerana pengguna sering tidak mempunyai akses kepada maklumat pendaftaran atau rantaian bekalan sesuatu produk.

SFDA menegaskan bahawa tindakan terhadap laman web dan akaun terbabit diambil selepas pihaknya mengesahkan bahawa mereka gagal memenuhi keperluan pendaftaran dan pengedaran sah. Mereka juga didapati menawarkan dan memasarkan produk melalui platform yang tidak dibenarkan.

Apakah akibat undang-undang yang menanti mereka yang memperdagangkan produk tidak berdaftar? Menurut SFDA, pelanggaran ini termasuk di bawah Perenggan 2 Perkara 34 Undang-Undang Pertubuhan dan Penyediaan Farmaseutikal serta Herba. Peruntukan itu melarang penjualan, pengeluaran atau pemilikan dengan niat untuk memperdagangkan produk farmaseutikal tidak berdaftar.

Penalti yang ditetapkan oleh undang-undang boleh mencapai denda SAR5 juta, penjara sehingga lima tahun, atau kedua-duanya sekali. Angka itu menunjukkan bahawa penguatkuasaan terhadap produk tidak berdaftar bukanlah perkara kecil dalam rangka kerja kawal selia farmaseutikal negara.

Pihak berkuasa itu menekankan bahawa pelanggaran sedemikian memerlukan tindakan undang-undang terhadap pelanggar. Pendirian ini selari dengan usaha berterusan SFDA untuk memantau produk yang diperdagangkan melalui saluran jualan dalam talian serta mengesahkan status pendaftaran dan pengedaran selamatnya.

Mengapakah saluran dalam talian menjadi tumpuan pengawasan? Sebabnya jelas daripada kenyataan SFDA sendiri: laman web dan akaun media sosial adalah antara saluran yang digunakan untuk menawarkan dan memasarkan produk tanpa lesen. Pemantauan saluran ini membolehkan pihak berkuasa mengenal pasti produk yang tidak melalui proses kelulusan biasa.

SFDA turut menegaskan bahawa pengedaran produk tidak berdaftar atau produk yang berasal dari sumber tidak diketahui boleh menimbulkan risiko kepada kesihatan dan keselamatan pengguna. Ini kerana keselamatan, kualiti dan pematuhan produk tersebut terhadap keperluan serta piawaian yang diluluskan tidak dapat disahkan.

Apakah yang berlaku apabila produk sedemikian digunakan tanpa pengawasan perubatan? Pihak berkuasa itu menambah bahawa penggunaan tanpa pengawasan perubatan boleh mendedahkan pengguna kepada risiko yang tidak diketahui. Dalam erti kata lain, ketiadaan pengesahan rasmi bermakna tiada jaminan tentang kesan atau interaksi produk tersebut dengan keadaan kesihatan seseorang.

Bagi pengguna, kenyataan SFDA ini menekankan kepentingan memeriksa status pendaftaran sesuatu produk sebelum membelinya, terutamanya produk yang ditawarkan secara meluas dalam talian. Produk yang tidak berdaftar tidak mempunyai rekod kelulusan yang boleh dirujuk, dan dakwaan pemasaran semata-mata tidak menggantikan pengesahan rasmi.

Adakah platform dalam talian mempunyai tanggungjawab dalam perkara ini? Kenyataan SFDA menyebut bahawa produk ditawarkan dan dipasarkan melalui platform yang tidak dibenarkan, dan tindakan diambil terhadap laman web serta akaun yang gagal memenuhi keperluan pendaftaran dan pengedaran sah. Ini menunjukkan bahawa penguatkuasaan menyentuh kedua-dua penjual dan saluran yang digunakan.

Dari sudut kawal selia, kes ini menggambarkan bagaimana undang-undang sedia ada digunakan terhadap aktiviti jualan dalam talian. Perenggan 2 Perkara 34 Undang-Undang Pertubuhan dan Penyediaan Farmaseutikal serta Herba memberikan asas perundangan untuk tindakan terhadap penjualan, pengeluaran atau pemilikan dengan niat untuk memperdagangkan produk farmaseutikal tidak berdaftar.

Penalti sehingga SAR5 juta atau penjara sehingga lima tahun, atau kedua-duanya, mencerminkan keseriusan pelanggaran tersebut dalam rangka kerja perundangan. Namun, kenyataan SFDA tidak menyatakan bilangan laman web atau akaun yang terlibat, jenis peptida tertentu yang dikenal pasti, atau jumlah produk yang dirampas.

Kenyataan itu juga tidak menyebut sama ada tindakan undang-undang telah difailkan terhadap individu atau syarikat tertentu, atau sama ada siasatan lanjut sedang dijalankan. Maklumat tentang kerjasama dengan platform media sosial atau pihak berkuasa lain juga tidak dinyatakan.

Apakah langkah seterusnya selepas pengenalpastian ini? SFDA menyatakan bahawa tindakan diambil selepas pengesahan kegagalan memenuhi keperluan pendaftaran dan pengedaran sah, dan pihak berkuasa menekankan bahawa pelanggaran sedemikian memerlukan tindakan undang-undang. Bagaimanapun, butiran tentang bentuk tindakan tersebut tidak diperincikan dalam kenyataan itu.

Bagi pembaca, intipati kenyataan ini terletak pada tiga perkara: produk peptida tidak berdaftar dikenal pasti dalam talian, dakwaan pemasaran yang mengelirukan digunakan untuk meyakinkan pembeli, dan undang-undang menyediakan penalti berat terhadap perdagangan produk farmaseutikal tidak berdaftar.

SFDA menegaskan bahawa pengedaran produk tidak berdaftar atau produk yang berasal dari sumber tidak diketahui boleh menimbulkan risiko kepada kesihatan dan keselamatan pengguna. Ini kerana keselamatan, kualiti dan pematuhan mereka terhadap keperluan serta piawaian yang diluluskan tidak dapat disahkan.

Apakah yang boleh diambil daripada pengumuman ini tentang landskap jualan produk kesihatan dalam talian? Kenyataan SFDA menunjukkan bahawa pemantauan saluran dalam talian adalah sebahagian daripada usaha berterusannya, dan pengesahan status pendaftaran serta pengedaran selamat produk adalah teras kepada pengawasan tersebut.

Dalam pada itu, kenyataan itu tidak menyatakan sama ada pengguna yang telah membeli produk terbabit dinasihatkan untuk berhenti menggunakannya, atau sama ada saluran aduan khusus dibuka berkaitan kes ini. Maklumat tentang jumlah aduan yang diterima sebelum tindakan diambil juga tidak dinyatakan.

Kesimpulannya, tindakan SFDA terhadap laman web dan akaun media sosial yang memasarkan peptida tidak berdaftar menekankan tiga elemen: ketiadaan lesen dan pendaftaran, dakwaan pemasaran yang mengelirukan, serta penalti undang-undang yang boleh mencapai denda SAR5 juta atau penjara sehingga lima tahun, atau kedua-duanya sekali.

Apakah yang diumumkan oleh SFDA mengenai produk peptida? SFDA mengumumkan bahawa pihaknya mengenal pasti sejumlah produk peptida tidak berdaftar yang ditawarkan dan dipasarkan melalui laman web serta akaun media sosial tanpa lesen yang diperlukan. Produk itu berasal dari sumber tidak diketahui dan tidak memenuhi keperluan pengangkutan serta penyimpanan selamat atau piawaian rantaian bekalan farmaseutikal yang diluluskan. Tindakan diambil selepas pengesahan kegagalan memenuhi keperluan pendaftaran dan pengedaran sah.

Apakah dakwaan pemasaran yang mengelirukan yang disebut SFDA? SFDA menyatakan bahawa sesetengah laman web dan akaun menggunakan dakwaan pemasaran yang mengelirukan dengan mendakwa produk mereka telah dicuba atau diuji serta berkualiti tinggi dan boleh dipercayai. Menurut pihak berkuasa itu, dakwaan seumpama ini boleh memberikan tanggapan palsu kepada pengguna tentang keselamatan atau kelulusan produk berkenaan. Ini berlaku walaupun produk tersebut tidak berdaftar dan tidak melalui pengesahan rasmi.

Apakah penalti yang boleh dikenakan terhadap pelanggar? SFDA menyatakan bahawa pelanggaran ini termasuk di bawah Perenggan 2 Perkara 34 Undang-Undang Pertubuhan dan Penyediaan Farmaseutikal serta Herba, yang melarang penjualan, pengeluaran atau pemilikan dengan niat untuk memperdagangkan produk farmaseutikal tidak berdaftar. Penalti yang ditetapkan oleh undang-undang boleh mencapai denda SAR5 juta, penjara sehingga lima tahun, atau kedua-duanya sekali. Pihak berkuasa menekankan bahawa pelanggaran sedemikian memerlukan tindakan undang-undang.

Mengapakah produk tidak berdaftar dianggap berisiko kepada pengguna? SFDA menegaskan bahawa pengedaran produk tidak berdaftar atau produk yang berasal dari sumber tidak diketahui boleh menimbulkan risiko kepada kesihatan dan keselamatan pengguna. Ini kerana keselamatan, kualiti dan pematuhan produk tersebut terhadap keperluan serta piawaian yang diluluskan tidak dapat disahkan. Penggunaan tanpa pengawasan perubatan juga boleh mendedahkan pengguna kepada risiko yang tidak diketahui.

Apakah yang tidak dinyatakan dalam kenyataan SFDA? Kenyataan SFDA tidak menyatakan bilangan laman web atau akaun yang terlibat, jenis peptida tertentu yang dikenal pasti, atau jumlah produk yang dirampas. Ia juga tidak menyebut sama ada tindakan undang-undang telah difailkan terhadap individu atau syarikat tertentu, atau sama ada siasatan lanjut sedang dijalankan. Maklumat tentang kerjasama dengan platform media sosial atau pihak berkuasa lain juga tidak dinyatakan.