El Parlamento Árabe condenó el anuncio de Colombia de reconocer la soberanía de Israel sobre el Golán sirio ocupado, calificándolo como una violación del derecho internacional y de las resoluciones internacionales.
Según informó la agencia estatal saudí SPA el 12 de agosto de 2026, el organismo consideró que esta acción es un intento de otorgar cobertura política a una situación ilegal.
El presidente del Parlamento Árabe, Mohammed Al-Yamahi, afirmó que el Golán es un territorio árabe y sirio bajo ocupación, y que ninguna postura unilateral puede cambiar su estatus jurídico o los derechos de Siria sobre dicha tierra. Al-Yamahi añadió que la ocupación no puede ser la base para adquirir soberanía sobre territorios tomados por la fuerza.
El Parlamento Árabe solicitó al gobierno de Colombia retroceder en esta postura y respetar el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas, advirtiendo sobre las consecuencias para la paz y estabilidad en la región.
La entidad expresó su apoyo total a Siria para recuperar la soberanía sobre todo el Golán ocupado y recordó que la resolución 497 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 1981 declara nulas las medidas de Israel para imponer sus leyes, jurisdicción y administración en el Golán.
¿Cuál es la postura del Parlamento Árabe sobre el Golán? El Parlamento Árabe sostiene que el Golán es un territorio árabe y sirio bajo ocupación. Afirma que ninguna postura unilateral puede cambiar el estatus jurídico de la zona ni los derechos de Siria sobre este territorio.
¿Qué solicitó el Parlamento Árabe al gobierno de Colombia? El organismo pidió al gobierno de Colombia que retroceda en su postura de reconocer la soberanía de Israel sobre el Golán. Instó a Colombia a respetar el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas.
¿Qué resolución de la ONU se mencionó en el comunicado? Se mencionó la resolución 497 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 1981. Esta resolución establece que las acciones de Israel para imponer sus leyes, jurisdicción y administración sobre el Golán carecen de validez jurídica.