La Organización de Cooperación Islámica (OIC) condenó enérgicamente la aprobación por parte del llamado gabinete israelí de separar 13 asentamientos ilegales en Cisjordania como preparación para legitimarlos como asentamientos coloniales, en grave violación del derecho internacional y de las resoluciones de la ONU.
Según informó la agencia estatal saudí SPA el 24 de marzo de 2025 desde Yeda, la organización advirtió además contra el peligro de establecer una agencia israelí especial para el desplazamiento de palestinos bajo el nombre de «salida voluntaria».
La OIC reiteró su rechazo absoluto a los planes dirigidos a desplazar al pueblo palestino, de forma individual o colectiva, dentro o fuera de su tierra, así como al desplazamiento forzado o al exilio, lo que constituye una grave violación del derecho internacional, del derecho internacional humanitario y de las resoluciones pertinentes de la ONU.
El comunicado de la organización con sede en Yeda se produjo después de que el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, hiciera declaraciones extremistas y racistas en las que consideró este paso como parte de un plan para imponer la supuesta soberanía de Israel sobre Cisjordania.
La OIC instó a la comunidad internacional, y en especial al Consejo de Seguridad de la ONU, a cumplir con sus responsabilidades frente a los crímenes israelíes, incluidos el genocidio, los asentamientos ilegales, la demolición de viviendas, el desplazamiento forzado y los intentos de soberanía, y a imponer sanciones, apoyando la solución de dos Estados.
¿Qué significa exactamente que un gabinete apruebe «separar» 13 asentamientos antes de legitimarlos? La medida, tal como la describe la OIC, no crea nuevos asentamientos ni los elimina: los aparta administrativamente para preparar su reconocimiento posterior como asentamientos coloniales. Es decir, se trata de un paso previo, no de un hecho consumado, y por eso la organización lo califica de preparación para la legitimación.
¿Por qué la OIC emplea la expresión «grave violación del derecho internacional» y no una fórmula más suave? Porque, según el texto difundido por SPA, la organización vincula la medida tanto al derecho internacional como a las resoluciones de la ONU, dos marcos que considera vulnerados de manera simultánea. La condena no se limita a un aspecto técnico o administrativo, sino que sitúa la decisión israelí dentro de un cuestionamiento más amplio de la legalidad de los asentamientos.
¿Quién es Bezalel Smotrich y por qué sus palabras aparecen en el comunicado? El texto lo identifica como ministro de Finanzas israelí y atribuye a sus declaraciones un carácter extremista y racista. Según la OIC, Smotrich consideró la medida como parte de un plan para imponer la supuesta soberanía de Israel sobre Cisjordania. La organización no cita textualmente sus palabras, pero sí las describe y las sitúa como el contexto inmediato de su condena.
¿Qué hay detrás del nombre «salida voluntaria»? La OIC advierte contra el peligro de establecer una agencia israelí especial para el desplazamiento de palestinos bajo esa denominación. La organización rechaza de manera absoluta los planes dirigidos a desplazar al pueblo palestino, ya sea de forma individual o colectiva, dentro o fuera de su tierra, así como el desplazamiento forzado o el exilio. El comunicado no detalla la estructura ni las competencias de esa agencia, pero sí deja claro que la denominación no altera su posición: para la OIC, se trata de un plan de desplazamiento.
¿Por qué la OIC menciona el genocidio junto a los asentamientos y las demoliciones? El comunicado enumera los crímenes israelíes que, a su juicio, la comunidad internacional debe confrontar: genocidio, asentamientos ilegales, demolición de viviendas, desplazamiento forzado e intentos de soberanía. La mención del genocidio aparece dentro de esa lista, no como una acusación aislada, y se presenta como una de las razones por las que la organización pide sanciones.
¿A quién se dirige la petición de sanciones? La OIC instó a la comunidad internacional y, en especial, al Consejo de Seguridad de la ONU, a cumplir con sus responsabilidades. El texto no especifica qué tipo de sanciones ni contra qué personas o entidades, ni menciona plazos o mecanismos concretos. La organización vincula esa petición de sanciones con el apoyo a la solución de dos Estados, que presenta como el marco que la comunidad internacional debe respaldar.
¿Qué papel juega Yeda en este comunicado? La agencia estatal saudí SPA difundió el texto con fecha del 24 de marzo de 2025 y datación en Yeda, ciudad donde tiene su sede la organización. La OIC agrupa a países de mayoría musulmana y su pronunciamiento se produce en un contexto de rechazo a las medidas israelíes en Cisjordania. El comunicado no anuncia reuniones adicionales ni una hoja de ruta posterior.
¿Qué no dice el comunicado? El texto difundido por SPA no identifica a los 13 asentamientos por nombre ni su ubicación exacta en Cisjordania. Tampoco detalla el contenido exacto de las declaraciones de Smotrich, ni precisa qué agencia israelí se crearía para el desplazamiento, ni qué sanciones concretas se piden, ni qué países las aplicarían. No menciona fechas límite, reuniones del Consejo de Seguridad ni votaciones previstas. La OIC tampoco indica si ha trasladado su posición formalmente a algún órgano de la ONU.
¿Por qué la OIC habla de «supuesta soberanía»? La expresión aparece en el comunicado tal como lo difundió SPA y refleja la posición de la organización: no reconoce ninguna soberanía israelí sobre Cisjordania. Al calificarla de supuesta, la OIC rechaza implícitamente la base jurídica o política de cualquier paso que pretenda imponerla. El texto no desarrolla argumentos jurídicos adicionales más allá de la referencia al derecho internacional y a las resoluciones de la ONU.
¿Qué relación tiene todo esto con la solución de dos Estados? La OIC cierra su comunicado pidiendo a la comunidad internacional que imponga sanciones y apoye la solución de dos Estados. Es decir, la organización presenta ambas medidas como complementarias: por un lado, confrontar lo que considera crímenes israelíes; por otro, respaldar un marco de solución política. El texto no detalla cómo se articularían ambas vías ni qué pasos inmediatos propone.
¿Qué se sabe de la fecha y la autoría del comunicado? SPA indica que el texto se emitió el 24 de marzo de 2025, con hora local 02:03 y 23:03 GMT, y lo data en Yeda. La agencia estatal saudí es la fuente del material, que no incluye declaraciones directas de ningún responsable de la OIC ni de funcionarios israelíes citados textualmente. El comunicado se presenta como una posición oficial de la organización.
¿Qué sigue sin estar claro? El comunicado no explica qué ocurrirá con los 13 asentamientos tras su separación administrativa, ni si otros países u organismos han respondido a la condena. Tampoco aclara si la OIC prevé nuevas acciones, ni si el Consejo de Seguridad tiene previsto pronunciarse. La organización no ofrece cifras de población afectada ni datos sobre demoliciones o desplazamientos concretos. SPA no añade reacciones posteriores ni contexto adicional más allá del texto de la OIC.
¿Qué condenó exactamente la OIC? La OIC condenó enérgicamente la aprobación del llamado gabinete israelí de separar 13 asentamientos ilegales en Cisjordania como preparación para legitimarlos como asentamientos coloniales. Según SPA, la organización considera que esta medida viola gravemente el derecho internacional y las resoluciones de la ONU. El comunicado se difundió el 24 de marzo de 2025 desde Yeda y sitúa la decisión israelí dentro de un cuestionamiento más amplio de la legalidad de los asentamientos.
¿Qué dijo la OIC sobre el desplazamiento de palestinos? La OIC advirtió contra el peligro de establecer una agencia israelí especial para el desplazamiento de palestinos bajo el nombre de «salida voluntaria». Reiteró su rechazo absoluto a los planes dirigidos a desplazar al pueblo palestino, de forma individual o colectiva, dentro o fuera de su tierra, así como al desplazamiento forzado o al exilio. Según SPA, la organización considera que ello constituye una grave violación del derecho internacional, del derecho internacional humanitario y de las resoluciones pertinentes de la ONU.
¿Qué papel juegan las declaraciones de Smotrich? El comunicado de la OIC se produjo después de que el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, hiciera declaraciones extremistas y racistas en las que consideró este paso como parte de un plan para imponer la supuesta soberanía de Israel sobre Cisjordania. La OIC cita esas declaraciones como contexto inmediato de su condena, aunque el texto difundido por SPA no reproduce textualmente sus palabras ni detalla su contenido completo.
¿Qué pidió la OIC a la comunidad internacional? La OIC instó a la comunidad internacional, y en especial al Consejo de Seguridad de la ONU, a cumplir con sus responsabilidades frente a los crímenes israelíes, incluidos el genocidio, los asentamientos ilegales, la demolición de viviendas, el desplazamiento forzado y los intentos de soberanía. También pidió imponer sanciones y apoyar la solución de dos Estados. El texto no especifica qué tipo de sanciones ni contra qué personas o entidades.
¿Qué datos concretos no incluye el comunicado? El texto difundido por SPA no identifica por nombre ni ubicación exacta los 13 asentamientos afectados. Tampoco precisa qué agencia israelí se crearía para el desplazamiento, ni qué sanciones concretas se piden, ni qué países las aplicarían. No menciona fechas límite, reuniones del Consejo de Seguridad ni votaciones previstas. La OIC tampoco indica si ha trasladado su posición formalmente a algún órgano de la ONU.
¿Dónde y cuándo se emitió el comunicado? SPA indica que el texto se emitió el 24 de marzo de 2025, con hora local 02:03 y 23:03 GMT, y lo data en Yeda, ciudad donde tiene su sede la Organización de Cooperación Islámica. La agencia estatal saudí es la fuente del material, que no incluye declaraciones directas de ningún responsable de la OIC ni de funcionarios israelíes citados textualmente. El comunicado se presenta como una posición oficial de la organización.