사우디아라비아, 이집트, 파키스탄, 튀르키예로 구성된 R4 그룹이 후티 민병대가 사우디아라비아를 겨냥해 계속 벌이는 적대적 공격을 강력히 규탄했다. 이번 공격에는 리야드의 칼리드 국제공항을 겨냥한 공격이 포함됐으며, 이로 인해 민간인이 사망하고 부상했고 민간 인프라와 시설도 피해를 입었다.
사우디 통신 SPA에 따르면 R4 그룹은 2026년 10월 11일 리야드에서 발표한 성명에서 이번 공격이 국제법을 노골적으로 위반하는 행위라고 규정했다. 그룹은 칼리드 국제공항을 겨냥한 공격을 극악무도한 행위로 표현하며, 민간인 사상과 민간 시설 피해가 발생했다고 밝혔다.
그렇다면 왜 공항이 공격 대상이 됐는가? 성명은 공항 피격이 민간인 사상과 민간 인프라 손상으로 이어졌다고 명시했지만, 공격의 구체적 경로나 사용된 수단에 대해서는 언급하지 않았다.
R4 그룹은 이번 공격이 사우디아라비아의 주권과 영토 보전에 대한 명백한 침해라고 재확인했다. 그룹은 이러한 행위가 사우디아라비아의 안보와 안정, 민간인의 안전에 직접적인 위협이 된다고 지적했다. 또한 어떤 명분으로도 정당화되거나 용인될 수 없는 위험한 확전이라고 규정했다.
그룹은 사우디아라비아에 대한 연대와 지지를 재확인했다. 여기에는 사우디아라비아가 이번 공격에 대응하고 위협의 근원을 억제하며 재발을 방지하기 위해 취하는 모든 정당한 조치와 단계에 대한 완전한 지지가 포함된다. 그룹은 이러한 조치가 사우디아라비아의 안보와 주권, 영토 보전을 수호하고 시민과 거주자의 안전을 보호하기 위한 것이라고 밝혔다. 아울러 이러한 지지가 유엔 헌장과 국제법에 부합한다고 강조했다.
그렇다면 R4 그룹이 말하는 정당한 조치의 범위는 어디까지인가? 성명은 유엔 헌장과 국제법에 부합하는 조치라는 표현을 사용했지만, 구체적인 조치의 내용이나 유형은 열거하지 않았다.
R4 그룹은 후티 민병대가 이번 공격의 결과와 그에 따르는 모든 파장에 대해 전적인 책임을 진다고 밝혔다. 그룹은 이러한 파장이 지역과 국제 사회의 평화와 안보를 위협한다고 지적했다. 이어 후티 민병대에 대해 이번 공격을 즉각적이고 무조건적으로 중단할 것을 요구했다.
R4 그룹은 사우디아라비아, 이집트, 파키스탄, 튀르키예 4개국으로 구성된다. 이번 성명은 4개국 공동 명의로 발표됐으며, SPA는 성명 전문을 보도했다.
그렇다면 왜 하필 이 4개국이 공동 성명을 냈는가? 성명은 4개국이 R4 그룹이라는 틀에서 사우디아라비아에 대한 연대를 표명했다고 밝혔지만, 그룹 결성 배경이나 활동 범위에 대한 설명은 담기지 않았다.
성명에서 눈에 띄는 대목은 공격을 규정하는 표현의 강도다. R4 그룹은 공격을 두고 국제법의 노골적 위반, 주권과 영토 보전에 대한 명백한 침해, 정당화될 수 없는 위험한 확전이라는 세 가지 표현을 겹쳐 사용했다. 이는 단순한 유감 표명이 아니라 법적·정치적 규정에 가까운 언어다.
또 하나 주목되는 점은 대응 조치에 대한 지지다. 성명은 사우디아라비아가 공격에 대응하고 위협의 근원을 억제하며 재발을 방지하기 위해 취하는 모든 정당한 조치와 단계를 완전히 지지한다고 밝혔다. 동시에 그러한 조치가 유엔 헌장과 국제법에 부합한다는 단서를 달았다.
그렇다면 위협의 근원을 억제한다는 표현은 무엇을 뜻하는가? 성명은 이 표현을 사용했지만 구체적인 대상이나 지역, 방법을 특정하지 않았다.
책임 소재에 대해서도 R4 그룹은 분명한 입장을 냈다. 그룹은 후티 민병대가 이번 공격의 결과와 그에 따르는 모든 파장에 대해 전적인 책임을 진다고 못 박았다. 파장의 범위는 지역과 국제 사회의 평화와 안보로 설정됐다.
요구 사항도 명확하다. R4 그룹은 후티 민병대에 대해 이번 공격을 즉각적이고 무조건적으로 중단할 것을 요구했다. 즉각성과 무조건성이라는 두 가지 조건이 함께 제시된 셈이다.
그렇다면 이번 성명이 실제 억지력으로 이어질 수 있을까? 성명은 4개국의 연대와 지지, 책임 규정, 중단 요구를 담았지만, 이를 이행하기 위한 구체적 수단이나 후속 조치는 언급하지 않았다.
성명이 다룬 피해 범위는 민간인 사상과 민간 인프라 및 시설 손상이다. R4 그룹은 칼리드 국제공항을 겨냥한 공격을 특정해 언급하며 민간인 사망과 부상, 민간 시설 피해가 발생했다고 밝혔다. 공항이라는 장소가 명시된 만큼 민간 항공과 민간인 이동의 안전 문제가 성명의 핵심 배경으로 자리한다.
성명은 또한 이번 공격이 사우디아라비아의 안보와 안정, 민간인의 안전에 직접적인 위협이 된다고 규정했다. 주권과 영토 보전에 대한 침해라는 규정과 함께, 위협의 대상을 국가 차원과 민간인 차원으로 나눠 제시한 것이다.
그렇다면 민간인 안전에 대한 위협은 어떻게 평가되는가? 성명은 민간인 사상과 민간 시설 피해를 국제법 위반의 근거로 제시했지만, 피해 규모나 구체적 시설 목록은 밝히지 않았다.
R4 그룹은 사우디아라비아에 대한 연대와 지지를 재확인하는 문장에서 사우디아라비아의 안보, 주권, 영토 보전 수호와 시민 및 거주자의 안전 보호를 함께 언급했다. 시민과 거주자를 나란히 명시한 점은 사우디아라비아 내 거주 외국인까지 보호 대상에 포함한다는 의미로 읽힌다.
성명은 마지막 부분에서 후티 민병대의 공격 중단 요구와 함께 지역 및 국제 평화와 안보에 대한 위협을 강조했다. 공격의 영향 범위를 사우디아라비아 국내에 한정하지 않고 지역과 국제 사회로 확장해 규정한 것이다.
그렇다면 지역과 국제 평화에 대한 위협은 어떤 경로로 확산되는가? 성명은 이 위협이 이번 공격의 결과와 파장에서 비롯된다고 밝혔지만, 확산 경로나 영향을 받는 국가를 구체적으로 열거하지 않았다.
SPA는 성명 발표 시각을 2026년 10월 11일 20시 23분 현지 시각, 17시 23분 그리니치 표준시로 전했다. 성명은 리야드에서 발표된 것으로 기록됐다.
이번 성명에서 확인되지 않는 정보도 있다. 공격이 발생한 정확한 시점과 장소, 사용된 무기나 공격 방식, 민간인 사상자 수와 국적, 피해를 입은 민간 시설의 구체적 목록, 공항 운영 중단 여부와 기간, R4 그룹이 취할 후속 조치나 회의 일정 등은 성명에 포함되지 않았다. 후티 민병대의 반응이나 국제 사회의 추가 반응도 SPA 보도에는 담기지 않았다.
R4 그룹은 어떤 국가들로 구성됐는가? R4 그룹은 사우디아라비아, 이집트, 파키스탄, 튀르키예 4개국으로 구성된다. 이번 성명은 4개국 공동 명의로 발표됐으며 사우디 통신 SPA가 성명 전문을 보도했다.
성명이 특정해 언급한 공격 대상은 어디인가? 성명은 리야드의 칼리드 국제공항을 겨냥한 공격을 명시했다. R4 그룹은 이 공격으로 민간인 사망과 부상, 민간 인프라와 시설 피해가 발생했다고 밝혔다.
R4 그룹은 이번 공격을 어떻게 규정했는가? 국제법의 노골적 위반이자 사우디아라비아의 주권과 영토 보전에 대한 명백한 침해로 규정했다. 또한 어떤 명분으로도 정당화되거나 용인될 수 없는 위험한 확전이라고 밝혔다.
R4 그룹은 사우디아라비아에 어떤 지지를 표명했는가? 공격 대응과 위협 근원 억제, 재발 방지를 위한 모든 정당한 조치와 단계에 대한 완전한 지지를 밝혔다. 이러한 지지가 유엔 헌장과 국제법에 부합한다고 강조했다.
후티 민병대에 요구한 사항은 무엇인가? R4 그룹은 후티 민병대가 이번 공격의 결과와 파장에 대해 전적인 책임을 진다고 밝혔다. 이어 공격을 즉각적이고 무조건적으로 중단할 것을 요구했다.
성명에 담기지 않은 정보는 무엇인가? 공격 시점과 방식, 사용된 무기, 민간인 사상자 수와 국적, 피해 시설 목록, 공항 운영 중단 여부, 후속 조치와 회의 일정 등은 성명에 포함되지 않았다.