Dr. Abdulrahman bin Ibrahim Al-Rassi, Timbalan Menteri Luar Negeri bagi Hal Ehwal Multilateral Antarabangsa dan Penyelia Am Deputi Hal Ehwal Ekonomi dan Pembangunan, menyertai mesyuarat pengarah politik Coalition Global untuk Kalahkan ISIS yang dihoskan di Rom, Itali.
Seperti dilaporkan agensi berita Saudi SPA pada 2 Oktober 2026, mesyuarat itu meninjau perkembangan terkini dalam usaha antarabangsa bersama untuk menentang ISIS dan pertubuhan pengganas serta mengurangkan ancaman yang dibawa mereka.
Mesyuarat tersebut turut membincangkan perkembangan keselamatan dan politik berkaitan usaha coalition, di samping cara-cara meningkatkan penyelarasan dan pertukaran maklumat serta kepakaran dalam kalangan negara anggota.
Perbincangan juga menyentuh kepentingan meneruskan usaha antarabangsa bersama untuk memerangi keganasan dan ekstremisme, memutuskan sumber pembiayaan pertubuhan pengganas, dan memperkukuh usaha mencegah kebangkitan serta penyebaran mereka, sekali gus menyokong keselamatan dan kestabilan serantau dan antarabangsa.
Kehadiran Al-Rassi di Rom menempatkan Arab Saudi dalam barisan hadapan usaha multilateral menentang ISIS. Bukankah penyertaan peringkat tinggi dalam coalition sebegini memperlihatkan kedudukan Riyadh sebagai rakan utama dalam keselamatan serantau?
Coalition Global untuk Kalahkan ISIS ditubuhkan pada 2014 dan menghimpunkan puluhan negara anggota yang bekerjasama dalam bidang ketenteraan, kewangan, penguatkuasaan undang-undang dan usaha menangani propaganda kumpulan itu. Mesyuarat pengarah politik merupakan salah satu mekanisme utama coalition untuk menyelaraskan pendirian politik dan strategi bersama antara ibu kota anggota.
Pemilihan Rom sebagai tuan rumah mesyuarat kali ini meletakkan Eropah sebagai salah satu pusat penyelarasan usaha coalition, selain hab tradisional di Timur Tengah. Tidakkah ini menunjukkan bahawa ancaman ISIS tidak lagi terbatas kepada satu wilayah sahaja, tetapi menuntut tindak balas yang merentas benua?
Dalam konteks Arab Saudi, penyertaan dalam coalition selari dengan dasar kerajaan menentang keganasan dalam semua bentuknya. Riyadh telah lama menekankan bahawa keganasan tidak boleh dikaitkan dengan mana-mana agama atau bangsa, dan bahawa usaha menanganinya perlu bersifat menyeluruh, termasuk memutuskan saluran pembiayaan dan menangani ideologi ekstremis.
Mesyuarat itu menyentuh secara khusus kepentingan memutuskan sumber pembiayaan pertubuhan pengganas. Pendekatan ini mencerminkan kesedaran bahawa kumpulan seperti ISIS bergantung kepada rangkaian kewangan yang kompleks, termasuk dana haram, penyeludupan dan saluran tidak formal, untuk mengekalkan operasi mereka.
Selain aspek kewangan, perbincangan mengenai pencegahan kebangkitan dan penyebaran ISIS menekankan bahawa kejayaan ketenteraan semata-mata tidak mencukupi. Usaha jangka panjang memerlukan pendekatan yang merangkumi pemulihan, pendidikan, dan pembangunan ekonomi di kawasan yang pernah dikuasai kumpulan itu.
Pertukaran maklumat dan kepakaran antara negara anggota disebut sebagai elemen penting dalam mesyuarat tersebut. Apakah nilai sebenar perkongsian risikan dan pengalaman jika negara anggota tidak mempunyai mekanisme tindakan susulan yang berkesan?
Bagi Arab Saudi, kehadiran dalam mesyuarat sebegini bukan perkara baharu. Kerajaan telah menyertai pelbagai inisiatif antarabangsa menentang keganasan, termasuk usaha di bawah naungan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan kerjasama serantau dengan negara Teluk. Pengalaman Riyadh dalam menangani ancaman pengganas di dalam negara memberi nilai tambah kepada perbincangan coalition.
Peranan Al-Rassi sebagai Timbalan Menteri Luar Negeri bagi Hal Ehwal Multilateral Antarabangsa menunjukkan bahawa portfolio multilateral menjadi keutamaan dalam diplomasi Saudi. Jawatan itu mengendalikan hubungan dengan organisasi antarabangsa dan platform kerjasama berbilang negara, termasuk coalition keselamatan seperti ini.
Beliau juga memegang jawatan Penyelia Am Deputi Hal Ehwal Ekonomi dan Pembangunan, gabungan yang menunjukkan bahawa isu keselamatan dan pembangunan dilihat sebagai saling berkait dalam pendekatan Saudi. Bukankah kestabilan ekonomi dan keselamatan serantau saling bergantung dalam jangka panjang?
Mesyuarat di Rom itu tidak menyebut secara terperinci mengenai komitmen kewangan atau ketenteraan baharu daripada mana-mana negara anggota. Fokusnya lebih kepada penyelarasan politik, perkongsian maklumat dan penilaian ancaman semasa.
Namun begitu, kehadiran pengarah politik dari pelbagai negara di satu meja menunjukkan bahawa coalition masih aktif dan relevan lebih sedekad selepas penubuhannya. Apakah ukuran kejayaan sebenar sebuah coalition keselamatan jika ancaman ideologi masih berterusan dalam bentuk yang berbeza?
ISIS, walaupun kehilangan kawalan wilayah di Iraq dan Syria pada tahun-tahun sebelumnya, masih dianggap sebagai ancaman melalui sel tidur, serangan berskala kecil dan propaganda dalam talian. Laporan berkala coalition sering menyebut bahawa kumpulan itu cuba membina semula keupayaannya di kawasan yang kurang kawalan keselamatan.
Dalam konteks ini, usaha menangani penyebaran dalam talian menjadi semakin penting. Platform digital membolehkan kumpulan ekstremis menyebarkan ideologi, merekrut anggota dan mengumpul dana dengan cara yang sukar dipantau secara tradisional.
Adakah negara anggota coalition mempunyai kerangka undang-undang yang seragam untuk menangani kandungan ekstremis dalam talian, atau adakah perbezaan sistem perundangan menjadi halangan kepada tindakan bersama?
Mesyuarat pengarah politik juga membincangkan perkembangan politik dan keselamatan berkaitan usaha coalition. Ini merangkumi situasi di kawasan yang pernah menjadi kubu ISIS, di mana kestabilan politik masih rapuh dan kehadiran kumpulan bersenjata lain menambah kerumitan.
Bagi Arab Saudi, kestabilan di Iraq dan Syria mempunyai kesan langsung terhadap keselamatan serantau. Sempadan yang panjang dan hubungan ekonomi merentas wilayah menjadikan perkembangan di kedua-dua negara itu relevan kepada kepentingan Riyadh.
Kerjasama menentang keganasan juga berkait rapat dengan usaha memerangi ekstremisme dalam bentuk lain. Pendekatan Saudi sering menekankan peranan pendidikan, dialog antara agama dan pembangunan ekonomi sebagai cara menangani punca keganasan, bukan hanya gejala.
Apakah yang membezakan pendekatan menyeluruh ini daripada tindakan ketenteraan semata-mata, dan mengapa ia penting dalam jangka panjang?
Mesyuarat di Rom itu turut menekankan kepentingan menyokong keselamatan dan kestabilan serantau dan antarabangsa sebagai hasil akhir usaha coalition. Ini mencerminkan pemahaman bahawa keganasan bukan sahaja masalah keselamatan, tetapi juga halangan kepada pembangunan dan kesejahteraan masyarakat.
Dalam dunia yang semakin saling berkait, ancaman keganasan tidak mengenal sempadan. Satu kumpulan yang lemah di satu wilayah boleh menjadi ancaman kepada negara jauh melalui rangkaian dalam talian, aliran kewangan dan pergerakan individu.
Oleh itu, platform multilateral seperti coalition ini menjadi ruang penting untuk negara-negara berkongsi penilaian, menyelaraskan tindakan dan mengelakkan usaha yang bertindih. Tanpa penyelarasan, sumber yang terhad boleh tersebar tanpa memberi kesan yang optimum.
Bagaimanakah negara anggota memastikan bahawa keputusan mesyuarat peringkat politik diterjemahkan kepada tindakan konkrit di lapangan?
Arab Saudi, melalui penyertaan Al-Rassi, menegaskan pendiriannya bahawa keganasan perlu ditangani secara kolektif. Penyertaan ini juga memperlihatkan kesinambungan dasar luar Saudi yang aktif dalam isu keselamatan serantau dan antarabangsa.
Mesyuarat itu tidak menyatakan tarikh mesyuarat seterusnya atau sebarang pengumuman khusus mengenai langkah baharu. SPA juga tidak menyebut senarai penuh negara yang hadir atau butiran spesifik mengenai cadangan yang dibincangkan.
Namun, mesej utama mesyuarat itu jelas: usaha menentang ISIS dan keganasan memerlukan komitmen berterusan, penyelarasan rapat dan pendekatan yang menyeluruh merangkumi aspek keselamatan, kewangan dan ideologi.
Bagi pembaca yang mengikuti perkembangan diplomasi Saudi, kehadiran di Rom ini adalah satu lagi tanda bahawa Riyadh terus memainkan peranan aktif dalam forum multilateral. Adakah penyertaan sebegini akan diterjemahkan kepada inisiatif serantau yang lebih konkrit dalam bulan-bulan mendatang?
Siapa yang mewakili Arab Saudi dalam mesyuarat coalition di Rom? Dr. Abdulrahman bin Ibrahim Al-Rassi, Timbalan Menteri Luar Negeri bagi Hal Ehwal Multilateral Antarabangsa dan Penyelia Am Deputi Hal Ehwal Ekonomi dan Pembangunan, mewakili Arab Saudi. Menurut SPA, beliau menyertai mesyuarat pengarah politik Coalition Global untuk Kalahkan ISIS yang dihoskan di Rom, Itali, pada 2 Oktober 2026. Mesyuarat itu meninjau perkembangan terkini usaha antarabangsa bersama menentang ISIS dan pertubuhan pengganas.
Apakah yang dibincangkan dalam mesyuarat tersebut? Mesyuarat itu meninjau perkembangan terkini usaha antarabangsa bersama menentang ISIS dan pertubuhan pengganas serta mengurangkan ancaman mereka. Ia juga membincangkan perkembangan keselamatan dan politik berkaitan usaha coalition, cara meningkatkan penyelarasan dan pertukaran maklumat serta kepakaran antara negara anggota. Perbincangan turut menyentuh kepentingan memutuskan sumber pembiayaan pertubuhan pengganas dan mencegah kebangkitan serta penyebaran mereka.
Mengapa isu pembiayaan pengganas diberi perhatian? Mesyuarat menekankan kepentingan memutuskan sumber pembiayaan pertubuhan pengganas sebagai sebahagian usaha menentang keganasan. Menurut SPA, perbincangan itu merangkumi usaha memerangi keganasan dan ekstremisme serta memperkukuh pencegahan kebangkitan dan penyebaran kumpulan tersebut. Langkah ini dilihat menyokong keselamatan dan kestabilan serantau dan antarabangsa. Butiran mekanisme kewangan khusus tidak dinyatakan dalam laporan tersebut.
Apakah matlamat utama Coalition Global untuk Kalahkan ISIS? Coalition ini menghimpunkan negara anggota untuk menentang ISIS dan pertubuhan pengganas melalui kerjasama keselamatan, politik dan kewangan. Mesyuarat di Rom menekankan usaha bersama memerangi keganasan dan ekstremisme, memutuskan pembiayaan, serta mencegah kebangkitan kumpulan itu. Matlamat akhirnya adalah menyokong keselamatan dan kestabilan serantau dan antarabangsa. SPA tidak menyatakan butiran struktur atau komitmen khusus mana-mana negara dalam laporan ini.
Apakah yang tidak dinyatakan dalam laporan SPA? Laporan SPA tidak menyatakan senarai penuh negara yang hadir, tarikh mesyuarat seterusnya, atau sebarang pengumuman khusus mengenai langkah baharu. Ia juga tidak menyebut komitmen kewangan atau ketenteraan tambahan daripada mana-mana negara anggota. Fokus laporan adalah pada perbincangan penyelarasan politik, pertukaran maklumat dan penilaian ancaman semasa dalam mesyuarat pengarah politik coalition tersebut.





