Presiden GCA pengerusi mesyuarat PFAC dan IDSC INTOSAI di Washington

Presiden General Court of Audit (GCA) Dr. Hussam Alangari mempengerusikan mesyuarat ke-23 Policy, Finance, and Administration Committee (PFAC) International Organization of Supreme Audit Institutions (INTOSAI) di Washington, D.C., Amerika Syarikat, menurut laporan agensi berita Saudi SPA bertarikh 26 September 2026.

Beliau turut mempengerusikan mesyuarat ke-19 INTOSAI Donor Steering Committee (IDSC) dalam kapasitinya sebagai Pengerusi Bersama mewakili INTOSAI, bersama World Bank yang mempengerusikan bagi pihak komuniti penderma. Kedua-dua mesyuarat diadakan di ibu pejabat World Bank di Washington, D.C.

Apabila membuka mesyuarat Donor Steering Committee pada hari Khamis, Dr. Alangari memuji pencapaian Jawatankuasa itu dalam memperkasa Supreme Audit Institutions (SAI) dan memperkukuh kemerdekaan mereka. Beliau menekankan kepentingan mengekalkan perkongsian berkesan antara INTOSAI, yang dipimpin GCA, dan komuniti penderma, yang dipimpin World Bank, bagi menyalurkan sokongan penting kepada SAI di negara-negara membangun.

Mesyuarat itu membincangkan topik dan inisiatif utama dalam agenda Jawatankuasa, menyemak hala tuju strategiknya, serta meneliti perkembangan terkini Global SAI Accountability Initiative (GSAI) dan penemuan serta syor Global SAI Independence Project.

Pada hari Jumaat, Dr. Alangari membuka mesyuarat PFAC dengan menegaskan semula komitmennya untuk memberikan sokongan berterusan kepada komuniti INTOSAI, memajukan matlamatnya, dan memperkukuh usaha global bagi meningkatkan ketelusan dalam kalangan SAI.

Sesi itu dihadiri ketua-ketua SAI ahli rakan dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Brazil, Mesir, Austria, Afrika Selatan, India, Sweden, Republik Czech, Indonesia dan Norway. Delegasi membincangkan item agenda utama, termasuk laporan General Secretariat mengenai status kewangan INTOSAI, laporan utama GCA yang mengetengahkan pencapaian dan aktiviti besar sejak mesyuarat lepas, serta perkembangan terkini daripada Pengerusi matlamat strategik INTOSAI.

Jawatankuasa itu turut menyemak laporan daripada Professional Standards Committee dan jawatankuasa lain dalam struktur INTOSAI. Apakah yang sebenarnya dipertaruhkan apabila sebuah institusi audit tertinggi sesebuah negara berdiri di pentas Washington bersama komuniti penderma global?

Kehadiran GCA sebagai pemimpin dua jawatankuasa penting INTOSAI meletakkan Arab Saudi pada kedudukan yang jarang berlaku dalam seni bina pengauditan awam antarabangsa. GCA bukan sekadar peserta dalam mesyuarat itu, malah mempengerusikan dua badan yang menentukan hala tuju sokongan kepada SAI di seluruh dunia.

PFAC berperanan mengurus hal ehwal dasar, kewangan dan pentadbiran INTOSAI, manakala IDSC menjadi jambatan antara organisasi pengauditan global itu dengan komuniti penderma yang diketuai World Bank. Kedua-duanya bertemu di lokasi yang sama, iaitu ibu pejabat World Bank, dalam tempoh dua hari berturut-turut.

Apakah maksud kepimpinan dua jawatankuasa serentak ini kepada kedudukan Arab Saudi dalam tadbir urus kewangan global? SPA melaporkan bahawa Dr. Alangari memuji pencapaian IDSC dalam memperkasa SAI dan memperkukuh kemerdekaan mereka, satu bidang yang menjadi tumpuan utama komuniti pengauditan antarabangsa.

Kemerdekaan SAI menjadi isu berulang dalam agenda kedua-dua mesyuarat. Global SAI Independence Project, yang penemuan dan syornya diteliti dalam mesyuarat IDSC, merupakan projek yang mengkaji sejauh mana institusi audit negara mampu berfungsi tanpa tekanan luar. Apakah yang berlaku kepada ketelusan sesebuah negara apabila institusi auditnya tidak benar-benar bebas?

Dalam mesyuarat PFAC, Dr. Alangari menegaskan semula komitmen jawatankuasa itu untuk memberikan sokongan berterusan kepada komuniti INTOSAI dan memajukan usaha global bagi meningkatkan ketelusan dalam kalangan SAI. Sesi itu dihadiri ketua-ketua SAI dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Brazil, Mesir, Austria, Afrika Selatan, India, Sweden, Republik Czech, Indonesia dan Norway.

Kehadiran 11 negara rakan dalam satu sesi menunjukkan bahawa agenda PFAC bukan bersifat serantau, malah melibatkan ekonomi maju dan membangun serentak. Apakah yang dicari oleh negara-negara ini apabila mereka duduk di meja yang sama dengan GCA dan World Bank?

Antara item agenda utama PFAC ialah laporan General Secretariat mengenai status kewangan INTOSAI. Laporan kewangan organisasi antarabangsa biasanya menentukan sejauh mana program latihan, piawaian dan sokongan teknikal dapat diteruskan kepada SAI anggota. GCA pula menyampaikan laporan utamanya yang mengetengahkan pencapaian dan aktiviti besar sejak mesyuarat lepas.

Pengerusi matlamat strategik INTOSAI turut memberikan perkembangan terkini mengenai hala tuju organisasi. Jawatankuasa itu juga menyemak laporan daripada Professional Standards Committee, badan yang bertanggungjawab terhadap piawaian pengauditan yang diguna pakai oleh SAI di seluruh dunia.

Apakah kesan piawaian pengauditan global terhadap rakyat biasa yang tidak pernah membaca laporan audit? Dalam mesyuarat IDSC, perbincangan menjurus kepada sokongan praktikal kepada SAI di negara-negara membangun. Dr. Alangari menekankan kepentingan mengekalkan perkongsian antara INTOSAI yang dipimpin GCA dan komuniti penderma yang dipimpin World Bank.

Perkongsian itu, menurut laporan SPA, bertujuan menyalurkan sokongan penting kepada SAI di negara-negara membangun. Global SAI Accountability Initiative (GSAI) menjadi salah satu inisiatif yang diteliti perkembangannya dalam mesyuarat tersebut.

Apakah yang membezakan sokongan penderma yang disalurkan melalui INTOSAI berbanding bantuan pembangunan konvensional? World Bank mempengerusikan IDSC bagi pihak komuniti penderma, manakala Dr. Alangari mempengerusikan bagi pihak INTOSAI sebagai Pengerusi Bersama.

Struktur dwipengerusi ini meletakkan INTOSAI dan komuniti penderma pada kedudukan rakan setara dalam menentukan keutamaan sokongan. Mesyuarat IDSC ke-19 dan mesyuarat PFAC ke-23 menunjukkan kesinambungan kerja kedua-dua jawatankuasa itu dari satu sesi ke sesi berikutnya.

Bagi Arab Saudi, kepimpinan GCA dalam INTOSAI merupakan sebahagian daripada penglibatan negara dalam badan tadbir urus kewangan dan pengauditan antarabangsa. GCA memimpin PFAC dan menjadi Pengerusi Bersama IDSC, dua peranan yang memberi pengaruh langsung terhadap agenda organisasi.

Apakah implikasi penglibatan ini terhadap kedudukan Arab Saudi dalam institusi multilateral yang berpangkalan di Washington? Laporan SPA menyebut bahawa mesyuarat IDSC berlangsung pada hari Khamis dan mesyuarat PFAC pada hari Jumaat, kedua-duanya di ibu pejabat World Bank.

Agenda IDSC merangkumi topik dan inisiatif utama Jawatankuasa, semakan hala tuju strategik, serta perkembangan GSAI dan penemuan Global SAI Independence Project. Agenda PFAC pula merangkumi laporan kewangan General Secretariat, laporan utama GCA, perkembangan matlamat strategik INTOSAI dan laporan Professional Standards Committee.

Kedua-dua set agenda itu menunjukkan bahawa kerja INTOSAI merangkumi pembiayaan, piawaian, kemerdekaan institusi dan sokongan kapasiti kepada negara membangun. Apakah yang berlaku apabila piawaian pengauditan global tidak disertai dengan kemampuan institusi tempatan untuk melaksanakannya?

Kehadiran ketua-ketua SAI dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Brazil, Mesir, Austria, Afrika Selatan, India, Sweden, Republik Czech, Indonesia dan Norway dalam mesyuarat PFAC menunjukkan komposisi ahli rakan yang merentasi empat benua. Negara-negara ini membincangkan item agenda yang sama sebelum keputusan dibuat dalam struktur INTOSAI yang lebih luas.

Dalam mesyuarat IDSC, Dr. Alangari memuji pencapaian Jawatankuasa dalam memperkasa SAI dan memperkukuh kemerdekaan mereka. Beliau turut menekankan kepentingan mengekalkan perkongsian yang beliau gambarkan sebagai berkesan antara INTOSAI dan komuniti penderma.

Apakah ukuran sebenar kejayaan perkongsian antara organisasi pengauditan dan komuniti penderma? Laporan SPA tidak menyatakan nilai pembiayaan, jumlah projek, bilangan SAI penerima manfaat atau tarikh pelaksanaan inisiatif yang dibincangkan.

Laporan itu juga tidak menyebut keputusan spesifik yang dicapai dalam kedua-dua mesyuarat, sama ada resolusi, kelulusan bajet atau komitmen penderma tertentu. Apa yang dinyatakan ialah mesyuarat membincangkan topik dan inisiatif, menyemak hala tuju strategik dan meneliti perkembangan projek sedia ada.

Dengan kata lain, laporan SPA mengetengahkan kepimpinan GCA dan agenda mesyuarat, bukan hasil terperinci. Apakah yang boleh disimpulkan oleh pembaca daripada ketiadaan butiran hasil dalam laporan rasmi seperti ini?

Yang jelas daripada laporan itu ialah Arab Saudi, melalui GCA, mempengerusikan dua jawatankuasa INTOSAI yang bertemu di ibu pejabat World Bank dalam tempoh dua hari. Dr. Alangari mempengerusikan mesyuarat ke-23 PFAC sebagai Pengerusi Jawatankuasa dan mesyuarat ke-19 IDSC sebagai Pengerusi Bersama mewakili INTOSAI.

World Bank mempengerusikan IDSC bagi pihak komuniti penderma. Kedua-dua mesyuarat itu diadakan di Washington, D.C., dengan kehadiran ketua-ketua SAI dari 11 negara dalam sesi PFAC.

Apakah yang dijangka berlaku selepas mesyuarat ke-23 PFAC dan mesyuarat ke-19 IDSC ini? Laporan SPA tidak menyatakan tarikh mesyuarat akan datang, lokasi seterusnya atau agenda yang akan dibawa ke sesi berikutnya.

Laporan itu juga tidak menyebut sama ada sebarang dokumen baharu, piawaian atau komitmen pembiayaan telah diluluskan dalam kedua-dua sesi tersebut. Pembaca yang mengikuti kerja INTOSAI perlu menunggu laporan seterusnya untuk mengetahui perkembangan lanjut.

Buat masa ini, apa yang tercatat ialah kepimpinan GCA dalam dua badan INTOSAI, kehadiran World Bank sebagai rakan dwipengerusi dalam IDSC, dan kehadiran ketua-ketua SAI dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Brazil, Mesir, Austria, Afrika Selatan, India, Sweden, Republik Czech, Indonesia dan Norway dalam PFAC.

Apakah makna kepimpinan berterusan Arab Saudi dalam badan pengauditan antarabangsa kepada negara membangun yang bergantung pada sokongan INTOSAI? Jawapannya mungkin terletak pada inisiatif seperti GSAI dan projek kemerdekaan SAI yang menjadi tumpuan mesyuarat di Washington itu.

Apakah dua mesyuarat yang dipengerusikan Dr. Hussam Alangari di Washington? Beliau mempengerusikan mesyuarat ke-23 Policy, Finance, and Administration Committee (PFAC) INTOSAI sebagai Pengerusi Jawatankuasa. Beliau turut mempengerusikan mesyuarat ke-19 INTOSAI Donor Steering Committee (IDSC) sebagai Pengerusi Bersama mewakili INTOSAI, bersama World Bank yang mempengerusikan bagi pihak komuniti penderma. Kedua-dua mesyuarat diadakan di ibu pejabat World Bank di Washington, D.C., menurut SPA.

Apakah yang dibincangkan dalam mesyuarat IDSC? Mesyuarat itu membincangkan topik dan inisiatif utama dalam agenda Jawatankuasa, menyemak hala tuju strategiknya, serta meneliti perkembangan Global SAI Accountability Initiative (GSAI) dan penemuan serta syor Global SAI Independence Project. Dr. Alangari memuji pencapaian Jawatankuasa dalam memperkasa SAI dan memperkukuh kemerdekaan mereka, serta menekankan kepentingan mengekalkan perkongsian antara INTOSAI dan komuniti penderma.

Siapa yang hadir dalam mesyuarat PFAC? Sesi itu dihadiri ketua-ketua SAI ahli rakan dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Brazil, Mesir, Austria, Afrika Selatan, India, Sweden, Republik Czech, Indonesia dan Norway. Delegasi membincangkan laporan General Secretariat mengenai status kewangan INTOSAI, laporan utama GCA mengenai pencapaian sejak mesyuarat lepas, dan perkembangan daripada Pengerusi matlamat strategik INTOSAI, menurut laporan SPA.

Apakah peranan GCA dalam INTOSAI? GCA mempengerusikan PFAC melalui Presidennya Dr. Hussam Alangari, dan beliau juga menjadi Pengerusi Bersama IDSC mewakili INTOSAI. World Bank mempengerusikan IDSC bagi pihak komuniti penderma. Peranan ini meletakkan GCA dalam kedudukan memimpin agenda dasar, kewangan dan pentadbiran INTOSAI serta jambatan antara organisasi itu dengan komuniti penderma antarabangsa.

Apakah yang tidak dinyatakan dalam laporan SPA? Laporan itu tidak menyatakan nilai pembiayaan, jumlah projek, bilangan SAI penerima manfaat, tarikh pelaksanaan inisiatif, keputusan spesifik seperti resolusi atau kelulusan bajet, tarikh mesyuarat akan datang, lokasi seterusnya atau agenda sesi berikutnya. Apa yang dinyatakan ialah mesyuarat membincangkan topik dan inisiatif, menyemak hala tuju strategik dan meneliti perkembangan projek sedia ada.