Qassim University gagne 22 places et se classe 39e mondial selon UI GreenMetric

L’Université de Qassim a progressé de 22 places pour se classer 39e au niveau mondial parmi plus de 2 000 établissements dans le classement UI GreenMetric des universités durables 2026. L’établissement conserve ainsi son leadership national pour la quatrième année consécutive et reste la seule université saoudienne dans le top 100 mondial.

Comme l’a rapporté l’agence de presse saoudienne SPA le 25 septembre 2026 depuis Buraidah, cette progression s’inscrit dans le cadre d’initiatives institutionnelles croissantes de l’université dans les domaines environnemental, académique et opérationnel. Ces efforts renforcent l’efficacité des ressources, le développement durable et la présence académique internationale de l’établissement.

Le classement UI GreenMetric des universités durables 2026 a évalué les établissements participants à l’aide de 60 indicateurs répartis en sept critères principaux : l’aménagement et les infrastructures (SI), l’énergie et le changement climatique (EC), les déchets (WS), l’eau (WR), les transports (TR), l’éducation (ED), ainsi que la gouvernance et la digitalisation (GD).

Une progression de 22 places dans un classement de plus de 2 000 établissements

Le chiffre central de cette annonce est double : 39e rang mondial et 22 places gagnées. Dans un classement qui rassemble plus de 2 000 institutions, chaque position compte, et un bond de 22 rangs représente un mouvement significatif d’une édition à l’autre. Comment une université parvient-elle à franchir autant de places en un seul cycle d’évaluation ? La réponse tient en partie à la structure même du classement, qui repose sur 60 indicateurs et sept critères, et donc sur une multitude de paramètres mesurables plutôt que sur un seul score global.

L’Université de Qassim ne se contente pas de progresser : elle maintient également son leadership national pour la quatrième année consécutive. Cette continuité est un élément à part entière de l’annonce. Une progression isolée peut relever d’une année favorable ; une position de tête nationale répétée quatre fois de suite suggère une constance dans les pratiques évaluées. Et le fait de rester la seule université saoudienne dans le top 100 mondial ajoute une dimension particulière à ce classement : à l’échelle du Royaume, l’établissement de Buraidah occupe seul cette place dans le groupe des cent premiers.

Que signifie exactement être la seule université saoudienne dans le top 100 mondial ? Cela implique que les autres établissements du pays se situent au-delà de la 100e position dans ce classement précis, et que l’Université de Qassim porte à elle seule la présence saoudienne dans cette tranche. Ce n’est pas une comparaison entre universités saoudiennes, mais bien une position dans une hiérarchie internationale de plus de 2 000 institutions.

La dépêche de SPA situe l’annonce à Buraidah, ville où se trouve l’université, et la date au 25 septembre 2026. Elle précise également l’heure de publication : 10 h 51, heure locale, soit 7 h 51 GMT. Ces éléments de forme accompagnent une information dont le cœur est chiffré : 39e sur plus de 2 000, plus 22 places, quatrième année consécutive de leadership national, seule université saoudienne dans le top 100.

Le classement UI GreenMetric des universités durables 2026 s’appuie sur 60 indicateurs. Ce détail n’est pas anodin : il indique que l’évaluation ne se limite pas à des critères environnementaux au sens strict. Les sept critères couvrent en effet l’aménagement et les infrastructures, l’énergie et le changement climatique, les déchets, l’eau, les transports, l’éducation, ainsi que la gouvernance et la digitalisation. Autrement dit, un établissement est mesuré sur son fonctionnement quotidien, sur ses consommations, sur la gestion de ses flux, mais aussi sur ce qu’il enseigne et sur la manière dont il pilote et numérise ses processus.

Cette architecture en sept critères explique pourquoi l’annonce de SPA mentionne des initiatives « dans les domaines environnemental, académique et opérationnel ». Les trois sphères citées correspondent aux familles de critères du classement : l’environnemental renvoie à l’énergie, au climat, aux déchets et à l’eau ; l’académique à l’éducation ; l’opérationnel à l’aménagement, aux infrastructures, aux transports et à la gouvernance. La dépêche ne détaille toutefois pas quelle initiative relève de quelle sphère, ni comment chaque critère a été noté.

Peut-on attribuer la progression de 22 places à un critère en particulier ? La source ne le dit pas. Elle indique que le classement repose sur 60 indicateurs répartis en sept critères, et que l’université a développé des initiatives dans trois grandes sphères, mais elle n’établit pas de lien chiffré entre une action précise et un gain de places. C’est une limite explicite du matériel disponible : le résultat global est connu, la ventilation par critère ne l’est pas.

Le maintien du leadership national pour la quatrième année consécutive est présenté comme un acquis. Quatre années de suite à la première place nationale dans ce classement, cela signifie que l’Université de Qassim a été évaluée et reconduite à ce rang lors de quatre éditions successives. La dépêche ne précise pas le rang national exact des autres universités saoudiennes, ni le nombre d’établissements du Royaume ayant participé à l’édition 2026. Elle ne donne pas non plus le classement de l’université lors de l’édition précédente, ce qui permettrait de reconstituer précisément le point de départ avant le gain de 22 places.

La mention de l’efficacité des ressources et du développement durable figure dans la dépêche comme l’un des apports des initiatives de l’établissement. Ces termes restent généraux : aucune consommation, aucun tonnage, aucun volume n’est cité. De même, le renforcement de la présence académique internationale est évoqué sans indicateur associé. Le lecteur dispose donc du résultat du classement et de la structure de l’évaluation, mais pas des données opérationnelles qui sous-tendent la position obtenue.

Pourquoi un classement de durabilité universitaire accorde-t-il autant de place à des critères comme les transports ou la gouvernance ? Parce que la durabilité d’un campus ne se mesure pas uniquement à ses émissions ou à sa consommation d’eau. La manière dont les personnes accèdent au site, dont les déchets sont triés et traités, dont les décisions sont prises et dont les données sont gérées fait partie de l’empreinte de l’établissement. Les sept critères du UI GreenMetric traduisent cette approche élargie, et les 60 indicateurs en sont la déclinaison mesurable.

Le classement porte sur l’année 2026 et évalue les établissements participants. La dépêche ne précise ni la date de publication officielle du classement, ni le nom des autres établissements du top 100, ni la répartition géographique des universités classées. Elle ne donne pas non plus le nombre exact d’institutions évaluées au-delà de la formulation « plus de 2 000 ». Ces éléments de contexte ne figurent pas dans le texte de SPA.

La position de l’Université de Qassim dans ce classement s’inscrit dans un paysage international où plus de 2 000 établissements sont comparés selon une méthodologie commune. Atteindre le 39e rang dans une telle population place l’établissement dans les deux premiers pour cent du classement, si l’on rapporte 39 à plus de 2 000. Ce calcul découle directement des deux chiffres publiés, sans donnée supplémentaire. Et rester dans le top 100 tout en étant la seule université saoudienne à y figurer confère à cette position une visibilité nationale particulière.

Que retient-on de cette annonce ? D’abord un rang : 39e mondial. Ensuite une dynamique : 22 places gagnées. Puis une continuité : quatre années consécutives de leadership national. Enfin une singularité : la seule université saoudienne dans le top 100 mondial. Ces quatre éléments sont ceux que la dépêche met en avant, et ils suffisent à décrire le résultat sans qu’il soit besoin d’extrapoler sur les causes ou sur les méthodes internes de l’établissement.

La dépêche ne contient ni déclaration de responsable, ni citation, ni engagement pour les prochaines éditions. Elle ne précise pas si l’université vise un rang particulier en 2027, ni quels moyens supplémentaires seraient mobilisés. Elle ne détaille pas non plus les initiatives elles-mêmes : ni leur nature, ni leur calendrier, ni leur coût. Le matériel disponible se limite au résultat du classement, à la méthodologie de celui-ci et à la position nationale de l’établissement.

Pour le lecteur qui suit les classements universitaires, la valeur de cette annonce réside dans la combinaison d’un rang mondial et d’une position nationale. Un établissement peut être bien classé mondialement sans être premier dans son pays, et inversement. Ici, les deux dimensions convergent : 39e mondial et premier en Arabie saoudite pour la quatrième année de suite. La dépêche ne fournit pas le rang du deuxième établissement saoudien, ce qui empêche de mesurer l’écart avec le reste du pays.

Le classement UI GreenMetric des universités durables 2026 a donc évalué les établissements participants selon 60 indicateurs et sept critères. L’Université de Qassim a progressé de 22 places pour atteindre le 39e rang mondial parmi plus de 2 000 institutions. Elle conserve son leadership national pour la quatrième année consécutive et reste la seule université saoudienne dans le top 100 mondial. Ce sont les faits publiés par SPA le 25 septembre 2026 depuis Buraidah, et ils constituent l’ensemble des informations vérifiables disponibles dans la dépêche.

Quel rang l’Université de Qassim occupe-t-elle dans le classement UI GreenMetric 2026 ? L’Université de Qassim se classe 39e au niveau mondial parmi plus de 2 000 établissements dans le classement UI GreenMetric des universités durables 2026. Elle a progressé de 22 places par rapport à l’édition précédente. Elle conserve également son leadership national pour la quatrième année consécutive et reste la seule université saoudienne dans le top 100 mondial. Ces éléments figurent dans la dépêche de SPA publiée le 25 septembre 2026 depuis Buraidah.

Sur quels critères repose le classement UI GreenMetric 2026 ? Le classement évalue les établissements participants à l’aide de 60 indicateurs répartis en sept critères principaux : l’aménagement et les infrastructures (SI), l’énergie et le changement climatique (EC), les déchets (WS), l’eau (WR), les transports (TR), l’éducation (ED), ainsi que la gouvernance et la digitalisation (GD). Cette structure est précisée dans la dépêche de SPA. Elle montre que l’évaluation ne se limite pas aux seuls paramètres environnementaux, mais couvre aussi les transports, l’enseignement et la gouvernance numérique des établissements.

Que signifie le maintien du leadership national pour la quatrième année consécutive ? Cela signifie que l’Université de Qassim reste la première université saoudienne dans ce classement pour la quatrième année de suite. La dépêche de SPA présente ce maintien comme un acquis distinct de la progression de 22 places. Elle ne précise toutefois pas le rang des autres universités saoudiennes, ni le nombre d’établissements du Royaume ayant participé à l’édition 2026. Elle ne donne pas non plus le classement de l’université lors de l’édition précédente.

Quelles initiatives de l’université sont évoquées par la source ? La dépêche mentionne des initiatives institutionnelles croissantes dans les domaines environnemental, académique et opérationnel. Ces initiatives renforcent, selon le texte, l’efficacité des ressources, le développement durable et la présence académique internationale de l’établissement. SPA ne détaille ni la nature de ces initiatives, ni leur calendrier, ni leur coût, et n’établit pas de lien chiffré entre une action précise et le gain de 22 places. Aucune consommation, aucun tonnage et aucun volume ne sont cités dans la dépêche.

Quelles informations la dépêche ne fournit-elle pas ? La dépêche ne donne pas la date de publication officielle du classement, ni le nom des autres établissements du top 100, ni la répartition géographique des universités classées. Elle ne précise pas le nombre exact d’institutions évaluées au-delà de la formulation « plus de 2 000 ». Elle ne contient ni déclaration de responsable, ni citation, ni engagement pour les prochaines éditions. Elle ne détaille pas non plus la ventilation des notes par critère pour l’Université de Qassim.