En su sermón del viernes, el imán de la Mezquita del Profeta, el jeque Ahmed Al-Hudhaifi, exhortó a los musulmanes a observar la piedad y destacó la profunda tranquilidad y rectitud que una fe firme en el Día del Juicio instila en la vida del creyente.
Según informó la agencia estatal saudí SPA el 16 de octubre de 2026 desde Madinah, el jeque Al-Hudhaifi subrayó la santidad inviolable y la elevada categoría de las Dos Mezquitas Sagradas en Makkah y Madinah como santuarios permanentes de paz, culto y seguridad.
El imán condenó las acciones de la milicia terrorista hutí y sus afiliados criminales, que atacaron Makkah, Madinah y el Aeropuerto Internacional Rey Khalid en Riad. Enfatizó que derramar sangre inocente, aterrorizar a ciudadanos pacíficos y poner en peligro a peregrinos y visitantes representan crímenes atroces y transgresiones graves rechazadas categóricamente por la sharía islámica, la razón sana, la conciencia humana y las normas internacionales.
El sermón del viernes en la Mezquita del Profeta constituye una de las citas religiosas de mayor alcance en el mundo islámico, y sus mensajes suelen abordar tanto cuestiones de fe como asuntos de interés público para la comunidad. ¿Qué peso tienen las palabras del imán de la Mezquita del Profeta en el debate público saudí y en la opinión islámica global?
El jeque Al-Hudhaifi estructuró su alocución en torno a la piedad y a la creencia firme en el Día del Juicio, presentada como fuente de serenidad y de rectitud moral para el creyente. Según el relato de SPA, esa fe firme produce en la vida del creyente una tranquilidad profunda y una conducta recta, elementos que el imán vinculó con la protección de los lugares sagrados y con el rechazo de la violencia.
La referencia a las Dos Mezquitas Sagradas de Makkah y Madinah ocupó un lugar central en el sermón. El imán las describió como santuarios permanentes de paz, culto y seguridad, una caracterización que enmarca estos recintos como espacios protegidos tanto en el plano espiritual como en el de la convivencia. ¿Cómo se sostiene la condición de santuario de paz cuando esos mismos lugares son objeto de ataques?
El sermón mencionó de forma explícita los objetivos alcanzados por lo que SPA denomina la milicia terrorista hutí y sus afiliados criminales: Makkah, Madinah y el Aeropuerto Internacional Rey Khalid en Riad. La mención conjunta de las dos ciudades santas y de una instalación aeroportuaria en la capital subraya la gravedad que el imán atribuyó a estos hechos, presentados como ataques contra espacios de culto, de residencia y de tránsito de peregrinos y visitantes.
En su condena, el jeque Al-Hudhaifi enumeró tres conductas concretas: derramar sangre inocente, aterrorizar a ciudadanos pacíficos y poner en peligro a peregrinos y visitantes. Las calificó como crímenes atroces y transgresiones graves, y afirmó que son rechazadas categóricamente por la sharía islámica, la razón sana, la conciencia humana y las normas internacionales. Esa enumeración de cuatro instancias de rechazo —religiosa, racional, moral y jurídica internacional— otorga al pronunciamiento un alcance que trasciende el marco estrictamente doctrinal. ¿Basta una condena religiosa para disuadir ataques contra lugares sagrados y aeropuertos civiles?
El imán concluyó su sermón con una plegaria a Allah el Altísimo para salvaguardar al Reino de Arabia Saudí, al que describió como bastión de la fe, cuna de la revelación divina y tierra que alberga el lugar de descanso del Profeta. Esa caracterización del Reino combina tres elementos: la defensa de la fe, el origen de la revelación y la custodia del lugar de descanso del Profeta, una formulación que sitúa a Arabia Saudí en el centro de la geografía sagrada del islam.
La plegaria final incluyó también súplicas por la preservación y el éxito del Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas y de Su Alteza Real el Príncipe Heredero. Asimismo, el imán pidió a Allah que proteja las fronteras del Reino y conceda una victoria firme a sus fuerzas armadas estacionadas en las fronteras. ¿Qué lectura cabe dar a una plegaria por las fuerzas armadas fronterizas en el contexto de los ataques condenados?
La mención de las fuerzas armadas estacionadas en las fronteras conecta el sermón con la dimensión de seguridad del Reino. La plegaria por la protección de las fronteras y por la victoria firme de los militares desplegados en ellas se produce en el mismo pronunciamiento en el que se condenan ataques atribuidos a la milicia hutí contra Makkah, Madinah y el aeropuerto de Riad. El texto de SPA no detalla las circunstancias de esos ataques ni ofrece un balance de víctimas o daños.
El sermón del viernes en la Mezquita del Profeta se pronuncia semanalmente y, según el relato de SPA, en esta ocasión combinó la exhortación a la piedad y a la creencia en el Día del Juicio con una condena explícita de actos de violencia y con plegarias por el Reino, sus dirigentes y sus fuerzas armadas. La estructura del discurso, tal como la recoge la agencia estatal, avanza desde la exhortación espiritual hacia la condena de hechos concretos y culmina en la súplica por la seguridad del país.
La referencia al Aeropuerto Internacional Rey Khalid en Riad sitúa la condena más allá de los recintos estrictamente religiosos. Un aeropuerto internacional es un punto de entrada y salida de peregrinos, visitantes y residentes, y su mención junto a Makkah y Madinah amplía el catálogo de objetivos que el imán calificó de atroces. ¿Qué implica para el flujo de peregrinos y visitantes que se mencione un aeropuerto internacional en una condena de este tipo?
El texto de SPA, fechado el 16 de octubre de 2026 en Madinah y difundido a las 14:51 hora local, 11:51 GMT, recoge las palabras del imán sin aportar datos adicionales sobre la autoría material de los ataques, su cronología o sus consecuencias. La agencia atribuye los hechos a la milicia terrorista hutí y a sus afiliados criminales, y reproduce la calificación del imán como crímenes atroces y transgresiones graves.
La condena se apoya en cuatro marcos de rechazo que el imán enumeró: la sharía islámica, la razón sana, la conciencia humana y las normas internacionales. La inclusión de las normas internacionales en esa lista vincula el pronunciamiento religioso con el derecho y las convenciones internacionales, mientras que la apelación a la razón y a la conciencia amplía el rechazo a un plano no confesional. ¿Por qué un sermón religioso invoca normas internacionales junto a la sharía para condenar un ataque?
La descripción del Reino como bastión de la fe, cuna de la revelación divina y tierra que alberga el lugar de descanso del Profeta forma parte de la plegaria final. Esa caracterización se une a la petición de preservación y éxito para el Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas y el Príncipe Heredero, y a la súplica por la protección de las fronteras y la victoria de las fuerzas armadas desplegadas en ellas. El conjunto de la plegaria abarca, por tanto, al país, a sus dirigentes y a sus militares.
El sermón no se limita, según el relato de SPA, a la condena y la plegaria. El imán exhortó a los musulmanes a observar la piedad y destacó la tranquilidad y la rectitud que la creencia firme en el Día del Juicio aporta a la vida del creyente. Esa dimensión doctrinal abre el discurso y sirve de fundamento a la condena posterior de la violencia contra personas inocentes y lugares sagrados. ¿De qué manera la creencia en el Día del Juicio se conecta, en el discurso del imán, con la protección de los peregrinos y los lugares sagrados?
La Mezquita del Profeta, en Madinah, es uno de los recintos más relevantes del islam y sede de sermones que siguen con atención comunidades de creyentes dentro y fuera del Reino. El pronunciamiento del jeque Ahmed Al-Hudhaifi, tal como lo difundió SPA, aborda la santidad de las Dos Mezquitas Sagradas, la condena de ataques contra Makkah, Madinah y el aeropuerto Rey Khalid, y la plegaria por el Reino, sus dirigentes y sus fuerzas armadas.
El despacho de SPA no ofrece, sin embargo, detalles sobre el número de ataques, las fechas en que se produjeron, los daños materiales causados, las víctimas o las respuestas oficiales a los hechos condenados. Tampoco reproduce el texto íntegro del sermón ni indica su duración. La información se limita a las palabras atribuidas al imán y a la calificación de los hechos como crímenes atroces y transgresiones graves rechazadas por la sharía, la razón, la conciencia y las normas internacionales.
La condena de ataques contra Makkah, Madinah y el Aeropuerto Internacional Rey Khalid en Riad, pronunciada desde el púlpito de la Mezquita del Profeta, sitúa el sermón en la intersección entre la autoridad religiosa y la seguridad de los lugares sagrados y de las infraestructuras civiles. El imán cerró su alocución con plegarias por la salvaguarda del Reino, por el Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas y el Príncipe Heredero, y por la protección de las fronteras y la victoria firme de las fuerzas armadas estacionadas en ellas.
¿Quién pronunció el sermón y dónde? El sermón del viernes lo pronunció el imán de la Mezquita del Profeta, el jeque Ahmed Al-Hudhaifi, en Madinah. Según informó la agencia estatal saudí SPA el 16 de octubre de 2026, el imán exhortó a los musulmanes a observar la piedad y destacó la tranquilidad y la rectitud que una fe firme en el Día del Juicio instila en la vida del creyente. El despacho se difundió a las 14:51 hora local, 11:51 GMT.
¿Qué ataques condenó el imán en su sermón? El jeque Al-Hudhaifi condenó las acciones de la milicia terrorista hutí y sus afiliados criminales, que atacaron Makkah, Madinah y el Aeropuerto Internacional Rey Khalid en Riad. Calificó estos hechos como crímenes atroces y transgresiones graves. SPA no detalla el número de ataques, sus fechas, los daños causados ni las víctimas. El texto tampoco reproduce el sermón íntegro ni indica su duración.
¿Qué dijo el imán sobre las Dos Mezquitas Sagradas? El imán subrayó la santidad inviolable y la elevada categoría de las Dos Mezquitas Sagradas en Makkah y Madinah, y las describió como santuarios permanentes de paz, culto y seguridad. Esa caracterización enmarca ambos recintos como espacios protegidos en el plano espiritual y de la convivencia. El sermón vincula esa condición de santuario con el rechazo de los ataques que, según SPA, alcanzaron Makkah, Madinah y el aeropuerto Rey Khalid en Riad.
¿Qué conductas concretas rechazó el imán? El jeque Al-Hudhaifi enumeró tres conductas: derramar sangre inocente, aterrorizar a ciudadanos pacíficos y poner en peligro a peregrinos y visitantes. Afirmó que representan crímenes atroces y transgresiones graves rechazadas categóricamente por la sharía islámica, la razón sana, la conciencia humana y las normas internacionales. Esa enumeración de cuatro instancias de rechazo otorga al pronunciamiento un alcance que trasciende el marco estrictamente doctrinal.
¿Por quién oró el imán al concluir el sermón? El imán concluyó pidiendo a Allah que salvaguarde al Reino de Arabia Saudí, al que describió como bastión de la fe, cuna de la revelación divina y tierra que alberga el lugar de descanso del Profeta. También oró por la preservación y el éxito del Custodio de las Dos Mezquitas Sagradas y de Su Alteza Real el Príncipe Heredero, y pidió proteger las fronteras del Reino y conceder una victoria firme a sus fuerzas armadas estacionadas en las fronteras.
¿Qué información no incluye el despacho de SPA? El despacho de SPA no ofrece detalles sobre el número de ataques, las fechas en que se produjeron, los daños materiales, las víctimas ni las respuestas oficiales a los hechos condenados. Tampoco reproduce el texto íntegro del sermón ni indica su duración. La información se limita a las palabras atribuidas al imán de la Mezquita del Profeta y a la calificación de los hechos como crímenes atroces y transgresiones graves.