Forum Arab Kelima untuk Alam Sekitar dibuka hari ini di Sekretariat Agung Liga Arab di Kaherah, dengan penyertaan Liga Arab, Pertubuhan Makanan dan Pertanian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (FAO), Suruhanjaya Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Asia Barat (ESCWA), Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam Semula Jadi (IUCN), Pusat Alam Sekitar dan Pembangunan untuk Wilayah Arab dan Eropah (CEDARE), Pertubuhan Arab untuk Pembangunan Pertanian (AOAD), serta Kementerian Alam Sekitar, Air dan Pertanian Arab Saudi.
Seperti dilaporkan agensi berita Saudi SPA pada 29 September 2026, forum dua hari itu menghimpunkan pegawai, pakar dan wakil negara serta organisasi Arab dan antarabangsa untuk membincangkan pengurusan mampan sistem rangeland dan cara meningkatkan daya tahan sistem tersebut terhadap perubahan iklim.
Perbincangan forum tertumpu kepada tadbir urus penyertaan, rangka kerja perundangan, rantaian nilai, inovasi, teknologi dan data, penyelesaian berasaskan alam semula jadi, serta pembiayaan dan pelaburan dalam sektor rangeland.
Agenda forum merangkumi sesi mengenai tadbir urus rangeland dan rangka kerja perundangan; penyelesaian berasaskan alam semula jadi dan pemulihan rangeland; dimensi ekonomi, sosial dan alam sekitar sistem rangeland; serta aplikasi teknologi dan kecerdasan buatan. Agenda itu turut menampilkan sesi peringkat tinggi yang memberi tumpuan kepada pemulihan rangeland, pembinaan daya tahan dan pembiayaan peralihan.
Forum itu juga meneliti peranan “Hima” sebagai model Arab bagi pengurusan sumber berasaskan komuniti. Ia meneroka pembangunan visi Arab bersatu untuk mengintegrasikan rangeland ke dalam dasar biodiversiti dan iklim negara, meningkatkan pembiayaan dan pelaburan, serta melibatkan penggembala, komuniti tempatan, wanita dan belia.
Persoalannya, mengapa isu rangeland kembali menonjol dalam agenda alam sekitar Arab pada masa ini? Jawapannya terletak pada kedudukan rangeland sebagai sebahagian besar landskap kering di rantau Arab yang menampung mata pencarian penggembala dan komuniti luar bandar, sekali gus berdepan tekanan perubahan iklim yang berterusan.
Kehadiran lapan badan utama dalam satu forum menunjukkan pendekatan berlapis yang cuba diambil. Liga Arab mewakili dimensi politik serantau, manakala FAO dan ESCWA membawa kapasiti teknikal dan analisis ekonomi. IUCN menyumbang kepakaran pemuliharaan, CEDARE menawarkan pengalaman alam sekitar dan pembangunan, AOAD menyentuh dimensi pertanian, dan Kementerian Alam Sekitar, Air dan Pertanian Arab Saudi mewakili negara yang mempunyai kepentingan langsung dalam sektor ini.
Apakah yang dimaksudkan dengan tadbir urus penyertaan dalam konteks rangeland? Ia merujuk kepada penglibatan pelbagai pihak, termasuk penggembala dan komuniti tempatan, dalam proses membuat keputusan yang menyentuh tanah dan sumber yang mereka bergantung kepadanya. Tanpa penyertaan sedemikian, dasar yang dirangka di peringkat ibu kota berisiko tidak selari dengan realiti di lapangan.
Rangka kerja perundangan menjadi satu lagi tunjang perbincangan. Banyak negara Arab masih bergantung pada undang-undang lama yang tidak menangani secara khusus tekanan moden seperti penggurunan, pengurangan padang rumput dan persaingan penggunaan tanah. Forum ini cuba melihat bagaimana rangka kerja sedemikian boleh dikemas kini supaya selari dengan komitmen biodiversiti dan iklim negara masing-masing.
Dimensi rantaian nilai pula menyentuh bagaimana produk dan perkhidmatan yang berpunca daripada rangeland boleh memberi pulangan ekonomi kepada komuniti. Jika penggembala tidak mendapat manfaat ekonomi daripada pemuliharaan, usaha memulihkan tanah akan sukar dikekalkan dalam jangka panjang. Bukankah begitu?
Inovasi, teknologi dan data muncul sebagai tema berulang dalam agenda. Aplikasi teknologi dan kecerdasan buatan dibincangkan sebagai alat untuk memantau keadaan tanah, meramal tekanan iklim dan menyokong keputusan pengurusan. Data yang tepat membolehkan pihak berkuasa mengenal pasti kawasan yang paling teruk terjejas dan mengagihkan sumber dengan lebih berkesan.
Penyelesaian berasaskan alam semula jadi dan pemulihan rangeland dibincangkan dalam sesi khusus. Pendekatan ini menekankan penggunaan proses semula jadi untuk memulihkan tanah yang terdegradasi, berbanding penyelesaian kejuruteraan semata-mata. Ia juga mengaitkan pemulihan tanah dengan faedah iklim yang lebih luas, termasuk penyimpanan karbon.
Apakah peranan pembiayaan dan pelaburan dalam keseluruhan usaha ini? Sesi peringkat tinggi forum memberi tumpuan kepada pembiayaan peralihan, iaitu bagaimana peralihan ke arah pengurusan rangeland yang mampan boleh dibiayai. Tanpa aliran pembiayaan yang jelas, rancangan pemulihan dan pembinaan daya tahan kekal sebagai cadangan di atas kertas.
Konsep “Hima” menarik perhatian khusus dalam forum ini. Hima merujuk kepada model Arab tradisional bagi pengurusan sumber berasaskan komuniti, di mana komuniti tempatan mengurus dan melindungi kawasan tertentu untuk kepentingan bersama. Forum itu meneliti bagaimana model ini boleh disesuaikan dengan keperluan hari ini.
Mengapa Hima diangkat sebagai model? Kerana ia berakar dalam amalan tempatan dan menekankan penglibatan komuniti, dua elemen yang sering dianggap lemah dalam pendekatan pengurusan sumber yang berpusat di peringkat pusat. Jika model tradisional ini boleh diselaraskan dengan dasar negara, ia berpotensi menjadi jambatan antara pengetahuan tempatan dan rangka kerja moden.
Forum itu juga meneroka pembangunan visi Arab bersatu untuk mengintegrasikan rangeland ke dalam dasar biodiversiti dan iklim negara. Ini bermakna rangeland tidak lagi dilihat sebagai isu terpisah, tetapi sebagai sebahagian daripada komitmen yang lebih luas terhadap biodiversiti dan tindakan iklim.
Penglibatan penggembala, komuniti tempatan, wanita dan belia disebut secara jelas dalam agenda. Ini menunjukkan kesedaran bahawa kumpulan ini sering terpinggir daripada proses membuat keputusan, walaupun mereka yang paling terkesan oleh perubahan keadaan tanah. Tidakkah masuk akal untuk mereka turut duduk dalam perbincangan?
Dimensi ekonomi, sosial dan alam sekitar sistem rangeland dibincangkan secara menyeluruh. Dari sudut ekonomi, rangeland menyokong aktiviti penternakan dan sumber mata pencarian. Dari sudut sosial, ia berkait dengan identiti dan cara hidup komuniti. Dari sudut alam sekitar, ia menyimpan karbon, menstabilkan tanah dan menyokong biodiversiti.
Ketiga-tiga dimensi ini saling berkait. Dasar yang hanya menumpukan satu dimensi, misalnya pemuliharaan alam sekitar tanpa mengambil kira keperluan ekonomi penggembala, berkemungkinan menghadapi tentangan di lapangan. Sebaliknya, dasar yang mengabaikan alam sekitar demi pengeluaran jangka pendek akan mempercepat degradasi tanah.
Apakah yang menjadikan forum dua hari ini berbeza daripada mesyuarat teknikal biasa? Kehadiran gabungan badan serantau dan antarabangsa yang luas memberi ruang kepada pertukaran pengalaman antara negara yang berbeza keadaan. Negara dengan pengalaman pemulihan yang lebih lama boleh berkongsi pelajaran, manakala negara yang baru memulakan usaha boleh belajar daripada cabaran yang dihadapi orang lain.
Perubahan iklim kekal sebagai latar belakang utama perbincangan. Sistem rangeland di rantau Arab terdedah kepada kemarau, suhu tinggi dan corak hujan yang tidak menentu. Daya tahan sistem ini terhadap tekanan tersebut bergantung bukan sahaja kepada keadaan semula jadi, tetapi juga kepada cara ia diurus.
Pembinaan daya tahan, seperti yang disebut dalam sesi peringkat tinggi, merangkumi keupayaan sistem untuk menyerap tekanan dan pulih selepasnya. Ini memerlukan gabungan langkah, termasuk pemulihan tanah, pengurusan air yang lebih baik dan kepelbagaian sumber pendapatan bagi komuniti yang bergantung kepada rangeland.
Bagaimana pula dengan peranan data dan kecerdasan buatan dalam pemantauan? Teknologi ini boleh membantu mengumpul maklumat tentang keadaan tanah pada skala yang lebih besar dan dengan kekerapan yang lebih tinggi berbanding kaedah tradisional. Namun, keberkesanannya bergantung kepada ketersediaan data asas dan keupayaan institusi untuk menggunakannya.
Forum itu tidak menyatakan sebarang angka mengenai keluasan rangeland yang terjejas, jumlah pembiayaan yang diperlukan atau sasaran khusus yang ingin dicapai. Ia juga tidak menyenaraikan keputusan atau komitmen yang mengikat daripada sesi-sesi tersebut. Apa yang jelas ialah agenda yang merangkumi tadbir urus, perundangan, ekonomi, teknologi dan pembiayaan dalam satu bingkai.
Persoalan yang tinggal ialah bagaimana agenda ini akan diterjemahkan kepada tindakan selepas forum tamat. Adakah visi Arab bersatu yang diterokai akan membawa kepada rangka kerja serantau yang konkrit? Adakah pembiayaan peralihan akan disusuli dengan mekanisme yang boleh diakses oleh negara dan komuniti? Jawapannya belum ada dalam laporan setakat ini.
Yang pasti, forum ini mengumpulkan pelbagai pihak yang mempunyai kepentingan dalam masa depan rangeland Arab. Daripada badan antarabangsa hingga kementerian negara, daripada pakar teknikal hingga wakil komuniti, perbincangan dua hari itu mencerminkan kesedaran bahawa pengurusan rangeland bukan isu pinggiran, tetapi sebahagian daripada masa depan alam sekitar dan ekonomi rantau ini.
Siapa yang menyertai Forum Arab Kelima untuk Alam Sekitar? Forum itu dibuka di Sekretariat Agung Liga Arab di Kaherah dengan penyertaan Liga Arab, FAO, ESCWA, IUCN, CEDARE, AOAD dan Kementerian Alam Sekitar, Air dan Pertanian Arab Saudi. Menurut SPA, forum dua hari itu menghimpunkan pegawai, pakar dan wakil negara serta organisasi Arab dan antarabangsa untuk membincangkan pengurusan mampan sistem rangeland dan cara meningkatkan daya tahan terhadap perubahan iklim.
Apakah tema utama yang dibincangkan dalam forum itu? Perbincangan tertumpu kepada tadbir urus penyertaan, rangka kerja perundangan, rantaian nilai, inovasi, teknologi dan data, penyelesaian berasaskan alam semula jadi, serta pembiayaan dan pelaburan dalam sektor rangeland. Agenda forum merangkumi sesi mengenai tadbir urus rangeland dan rangka kerja perundangan, pemulihan rangeland, dimensi ekonomi, sosial dan alam sekitar sistem rangeland, serta aplikasi teknologi dan kecerdasan buatan.
Apakah yang dimaksudkan dengan Hima dalam forum ini? Forum itu meneliti peranan “Hima” sebagai model Arab bagi pengurusan sumber berasaskan komuniti. Ia meneroka pembangunan visi Arab bersatu untuk mengintegrasikan rangeland ke dalam dasar biodiversiti dan iklim negara, meningkatkan pembiayaan dan pelaburan, serta melibatkan penggembala, komuniti tempatan, wanita dan belia. Hima diangkat kerana ia berakar dalam amalan tempatan dan menekankan penglibatan komuniti.
Apakah fokus sesi peringkat tinggi forum? Sesi peringkat tinggi forum memberi tumpuan kepada pemulihan rangeland, pembinaan daya tahan dan pembiayaan peralihan. Pembinaan daya tahan merangkumi keupayaan sistem untuk menyerap tekanan iklim dan pulih selepasnya, manakala pembiayaan peralihan menyentuh bagaimana peralihan ke arah pengurusan rangeland mampan boleh dibiayai. SPA tidak menyatakan angka pembiayaan atau sasaran khusus daripada sesi tersebut.
Mengapa rangeland penting dalam agenda alam sekitar Arab? Rangeland merupakan sebahagian besar landskap kering di rantau Arab yang menampung mata pencarian penggembala dan komuniti luar bandar. Ia menyimpan karbon, menstabilkan tanah dan menyokong biodiversiti, sekali gus berdepan tekanan perubahan iklim seperti kemarau dan suhu tinggi. Forum itu membincangkan dimensi ekonomi, sosial dan alam sekitar sistem rangeland secara menyeluruh.
Apakah yang tidak dinyatakan dalam laporan SPA mengenai forum ini? Laporan SPA tidak menyatakan sebarang angka mengenai keluasan rangeland yang terjejas, jumlah pembiayaan yang diperlukan atau sasaran khusus yang ingin dicapai. Ia juga tidak menyenaraikan keputusan atau komitmen yang mengikat daripada sesi-sesi tersebut. Apa yang jelas ialah agenda yang merangkumi tadbir urus, perundangan, ekonomi, teknologi dan pembiayaan dalam satu bingkai.





