사우디아라비아 메카의 그랜드 모스크에서 2026년 10월 9일 금요 설교를 전한 이맘 셰이크 압둘라흐만 알수다이스가 소셜 미디어와 인공지능(AI)은 감사와 책임 있는 활용이 요구되는 축복이라며, 이에 따르는 도덕적 책임과 온라인에 게시·유포되는 내용에 대한 경계의 필요성을 강조했다.
사우디 통신 SPA에 따르면, 알수다이스 이맘은 인공지능을 위조, 허위 미디어 생성, 사칭, 사기, 유언비어 유포에 악용하는 행위를 경고했다. 그는 정보를 공유하기 전에 엄격한 검증을 거칠 것과 프라이버시와 개인의 명예를 존중할 것, 사이버 범죄와 사회적 불화를 조장하려는 시도에 단호히 맞설 것을 촉구했다.
그는 또한 후티 민병대가 메카와 메디나를 겨냥해 감행한 테러 공격을 규탄하며, 이를 이슬람법과 국제 협약에 대한 중대한 위반이라고 규정했다. 그는 두 성지의 안보와 불가침성은 결코 침범될 수 없는 확고한 레드라인이라고 단언했다.
이번 설교는 무슬림 성지에서 나온 발언이라는 점에서 단순한 종교적 권고를 넘어, 디지털 시대의 윤리와 안보 문제를 동시에 다룬 것으로 평가된다. 그렇다면 AI가 만들어내는 정보의 진위를 누가, 어떻게 책임질 것인가? 알수다이스 이맘은 소셜 미디어와 AI 자체를 부정하지 않았다. 그는 이를 축복으로 규정하면서도, 그 축복에 따르는 감사와 책임 있는 적용을 요구했다. 이는 기술의 존재 자체보다 기술을 다루는 인간의 태도에 초점을 맞춘 발언으로 읽힌다.
그가 특히 경계한 것은 AI를 악용한 위조와 허위 미디어 생성, 사칭, 사기, 유언비어 유포였다. 이는 디지털 공간에서 신뢰가 훼손될 때 개인과 공동체가 어떤 피해를 입는지를 염두에 둔 경고로 풀이된다. 정보를 공유하기 전에 엄격한 검증을 거치라는 그의 촉구는, 속도가 우선시되는 온라인 환경에서 사실 확인의 중요성을 다시 환기한다. 검증되지 않은 정보가 순식간에 퍼지는 환경에서 개인의 판단은 어디까지 책임질 수 있는가?
그는 프라이버시와 개인의 명예를 존중할 것도 함께 강조했다. 이는 온라인에서 타인의 사생활과 존엄을 침해하는 행위가 단순한 실수가 아니라 도덕적 문제라는 인식을 요구한 것이다. 또한 사이버 범죄와 사회적 불화를 조장하려는 시도에 단호히 맞설 것을 촉구했다. 사회적 불화를 조장하는 행위는 공동체의 결속을 흔드는 문제로, 그가 디지털 윤리를 사회 안정과 연결 지어 생각하고 있음을 보여준다.
설교의 또 다른 축은 안보였다. 알수다이스 이맘은 후티 민병대가 메카와 메디나를 겨냥해 감행한 테러 공격을 규탄하며, 이를 이슬람법과 국제 협약에 대한 중대한 위반이라고 규정했다. 두 성지를 겨냥한 공격은 종교적 상징성을 넘어 국제적 규범의 문제로 다뤄졌다. 그렇다면 성지를 겨냥한 공격이 국제 협약 위반이라는 규정은 어떤 의미를 갖는가?
그는 두 성지의 안보와 불가침성이 결코 침범될 수 없는 확고한 레드라인이라고 단언했다. 이 표현은 두 성지의 안전을 양보할 수 없는 원칙으로 못 박은 것이다. 레드라인이라는 개념은 경고와 억제의 성격을 동시에 지닌다. 두 성지의 안보가 레드라인이라는 선언은 어떤 행위도 용납되지 않는다는 메시지를 담고 있다. 그렇다면 이 레드라인은 누구에게, 어떤 방식으로 전달되는 것인가?
이번 금요 설교는 디지털 윤리와 성지 안보라는 두 주제를 한 자리에서 다뤘다. 알수다이스 이맘은 AI와 소셜 미디어를 축복으로 인정하면서도 그 사용에 따르는 도덕적 책임을 강조했고, 동시에 성지에 대한 공격을 규탄하며 안보의 원칙을 재확인했다. 이는 기술 발전과 안보 위협이 교차하는 시기에 종교 지도자가 어떤 메시지를 전하는지를 보여준다. AI 시대에 종교적 가르침은 디지털 윤리와 어떻게 접목될 수 있는가?
그가 언급한 검증, 프라이버시, 명예 존중, 사이버 범죄 대응, 사회적 불화 방지는 모두 온라인 행동 규범에 해당한다. 이는 개인의 신앙과 사회적 책임이 분리될 수 없다는 관점을 반영한다. 동시에 후티 공격 규탄과 두 성지 안보에 대한 단언은 외부 위협에 대한 경계를 분명히 했다. 디지털 공간의 윤리와 물리적 공간의 안보가 같은 설교에서 다뤄진 것은 우연이 아니라, 두 영역이 모두 공동체의 안전과 신뢰에 직결되기 때문으로 보인다.
SPA는 이번 설교와 관련해 구체적인 후속 조치나 추가 발표를 전하지 않았다. 알수다이스 이맘이 언급한 AI 악용 사례의 구체적 내용, 후티 공격의 시점과 규모, 두 성지 안보와 관련된 구체적 조치 등은 보도에 포함되지 않았다. 또한 설교에서 다른 주제가 다뤄졌는지 여부도 전해지지 않았다. 그렇다면 이번 발언이 실제 정책이나 조치로 이어질지는 어떻게 판단할 수 있는가?
이번 설교는 메카의 그랜드 모스크에서 금요일 예배 중에 전해졌다. SPA는 설교의 핵심 내용을 전하면서 AI 윤리와 성지 안보라는 두 축을 부각했다. 디지털 시대의 윤리적 과제와 성지의 안보라는 주제는 각각 독립적이면서도 공동체의 신뢰와 안전이라는 공통분모를 갖는다. 알수다이스 이맘의 발언은 이 두 영역에서 요구되는 책임과 원칙을 동시에 제시한 것으로 정리된다.
알수다이스 이맘이 AI와 소셜 미디어에 대해 어떤 입장을 밝혔는가? 그는 소셜 미디어와 AI를 감사와 책임 있는 활용이 요구되는 축복이라고 규정하고, 이에 따르는 도덕적 책임과 게시·유포 내용에 대한 경계를 강조했다. SPA에 따르면 그는 온라인 정보 공유 전 엄격한 검증을 촉구했다.
그가 경고한 AI 악용 유형은 무엇인가? 위조, 허위 미디어 생성, 사칭, 사기, 유언비어 유포가 경고 대상으로 제시됐다. 그는 프라이버시와 개인 명예를 존중하고 사이버 범죄와 사회적 불화 조장 시도에 단호히 맞설 것을 함께 촉구했다.
후티 공격에 대해 어떤 규정을 했는가? 알수다이스 이맘은 후티 민병대가 메카와 메디나를 겨냥한 테러 공격을 이슬람법과 국제 협약에 대한 중대한 위반이라고 규탄했다. 그는 두 성지의 안보와 불가침성이 침범될 수 없는 확고한 레드라인이라고 단언했다.
설교에서 두 성지 안보는 어떻게 표현됐는가? 그는 두 성지의 안보와 불가침성을 결코 침범될 수 없는 확고한 레드라인으로 규정했다. 이는 성지를 겨냥한 어떤 행위도 용납되지 않는다는 원칙을 분명히 한 발언으로 SPA가 전했다.
이번 설교가 전해진 시점과 장소는 어디인가? 설교는 2026년 10월 9일 메카의 그랜드 모스크에서 금요 예배 중에 전해졌다. SPA는 같은 날 14시 48분 현지 시각, 11시 48분 GMT 기준으로 이 내용을 보도했다.
SPA 보도에 포함되지 않은 내용은 무엇인가? SPA는 AI 악용 사례의 구체적 내용, 후티 공격의 시점과 규모, 두 성지 안보 관련 구체적 조치를 전하지 않았다. 설교에서 다른 주제가 다뤄졌는지 여부와 후속 조치에 대한 언급도 포함되지 않았다.