CST publica informe de latencia de servicios de nube en Arabia Saudí del primer semestre de 2026

Riad — La Comisión de Comunicaciones, Espacio y Tecnología (CST) publicó el informe sobre el rendimiento de latencia para el acceso a servicios de computación en la nube en el Reino de Arabia Saudí correspondiente al primer semestre de 2026, según informó la agencia estatal saudí SPA el 1 de octubre de 2026.

El informe compara el rendimiento de latencia entre los proveedores de servicios de nube registrados ante la CST bajo la clasificación más alta, la Clase C. Su objetivo es mejorar la eficiencia del tráfico de internet y reducir la latencia de acceso al contenido y los servicios digitales alojados localmente, aumentando así la fiabilidad del ecosistema nacional de internet y reforzando la preparación de la infraestructura digital del Reino para adoptar tecnologías emergentes y casos de uso avanzados.

El documento también busca fomentar la competencia, mejorar la calidad del servicio y aumentar la transparencia del sector. ¿Qué implica realmente que un proveedor de nube opere bajo la clasificación Clase C de la CST y no bajo otra categoría? El informe ofrece una visión general de los proveedores de servicios de nube y sus centros de datos, junto con los resultados de latencia en las distintas regiones del Reino.

En los centros de datos ubicados en Riad, SCCC ocupó el primer lugar con una latencia de 12 ms. Deem, HUAWEI CLOUD, Site y stc empataron en el segundo puesto con 13 ms, seguidos por Safe Decision en tercer lugar con una latencia de 14 ms. Todos los proveedores de servicios de nube registraron tasas de latencia inferiores a 30 ms en sus distintos centros de datos a lo largo del Reino.

¿Por qué la diferencia de apenas un milisegundo entre el primer y el segundo puesto puede resultar relevante para una empresa que decide dónde alojar sus aplicaciones? La latencia mide el tiempo que tarda un paquete de datos en viajar desde el usuario hasta el servidor y regresar, de modo que valores más bajos se traducen en respuestas más rápidas para aplicaciones y servicios digitales. En el caso de los centros de datos de Riad, el informe sitúa a SCCC en 12 ms, a Deem, HUAWEI CLOUD, Site y stc en 13 ms, y a Safe Decision en 14 ms.

El informe forma parte de los esfuerzos continuos de la CST por promover la competencia entre proveedores de servicios, mejorar la calidad y la eficiencia del servicio y ofrecer una mejor experiencia al usuario. También pretende aumentar la transparencia en todo el sector, permitiendo a inversores, partes interesadas y actores interesados contribuir al desarrollo de la infraestructura digital del Reino.

¿Cómo puede un inversor o una empresa emergente utilizar estos datos de latencia a la hora de elegir un proveedor de nube en Arabia Saudí? La publicación de resultados comparables por proveedor y por región ofrece a las partes interesadas una referencia sobre el rendimiento de los centros de datos locales. La CST enmarca el informe dentro de su objetivo de mejorar la eficiencia del tráfico de internet y el acceso a contenido y servicios digitales alojados localmente.

El organismo indicó que el informe busca asimismo aumentar la fiabilidad del ecosistema nacional de internet y fortalecer la preparación de la infraestructura digital del Reino para adoptar tecnologías emergentes y casos de uso avanzados. ¿Qué tecnologías emergentes dependen de forma más directa de una latencia baja para funcionar con garantías? El texto de la CST no detalla qué casos de uso concretos se verían beneficiados, aunque vincula la mejora de la latencia con la adopción de tecnologías avanzadas.

El informe compara únicamente a los proveedores registrados ante la CST bajo la clasificación más alta, la Clase C, y presenta los resultados de latencia correspondientes a los centros de datos de Riad y a los distintos centros de datos de los proveedores en las regiones del Reino. ¿Basta con mirar la clasificación de Riad para juzgar el rendimiento de un proveedor en todo el país? El documento incluye resultados por regiones, y todos los proveedores registraron menos de 30 ms en sus diversos centros de datos en el Reino.

La CST publicó el informe con el propósito declarado de fomentar la competencia, mejorar la calidad y la eficiencia del servicio y ofrecer una experiencia de usuario mejorada. ¿Puede la transparencia sobre latencia cambiar las decisiones de compra de servicios en la nube en el Reino? El organismo sostiene que el informe permite a inversores, partes interesadas y actores interesados contribuir al desarrollo de la infraestructura digital del Reino.

El informe abarca el primer semestre de 2026 y se centra en el rendimiento de latencia para el acceso a servicios de computación en la nube. La CST puso a disposición el documento completo en su sitio web, en la dirección https://www.cst.gov.sa/cloud2026-en.

El despacho de SPA no precisa el número total de proveedores incluidos en el informe, ni el detalle de latencia por cada región más allá de los datos de Riad, ni la metodología de medición empleada, ni el número de centros de datos evaluados por proveedor. Tampoco indica si el informe incluye comparaciones con periodos anteriores ni si la CST prevé publicar ediciones periódicas de este tipo de análisis.

¿Qué proveedor registró la menor latencia en los centros de datos de Riad? Según el informe de la CST difundido por SPA, SCCC ocupó el primer lugar con una latencia de 12 ms en los centros de datos de Riad. Deem, HUAWEI CLOUD, Site y stc empataron en el segundo puesto con 13 ms, mientras que Safe Decision quedó en tercer lugar con 14 ms. El informe compara a los proveedores registrados ante la CST bajo la clasificación más alta, la Clase C.

¿Qué latencia registraron los proveedores en el resto del Reino? El informe indica que todos los proveedores de servicios de nube registraron tasas de latencia inferiores a 30 ms en sus distintos centros de datos a lo largo del Reino. Además de los resultados de Riad, el documento ofrece una visión general de los proveedores y sus centros de datos junto con los resultados de latencia en las regiones del Reino. SPA no detalla en el despacho los valores concretos por cada región.

¿Cuál es el objetivo del informe según la CST? La CST señala que el informe busca mejorar la eficiencia del tráfico de internet y la latencia de acceso a contenido y servicios digitales alojados localmente, aumentando la fiabilidad del ecosistema nacional de internet y la preparación de la infraestructura digital del Reino para tecnologías emergentes. También pretende fomentar la competencia, mejorar la calidad del servicio y aumentar la transparencia del sector.

¿A quién está dirigido el informe y qué periodo cubre? El informe cubre el primer semestre de 2026 y compara el rendimiento de latencia entre los proveedores registrados ante la CST bajo la clasificación más alta, la Clase C. La CST indica que busca permitir a inversores, partes interesadas y actores interesados contribuir al desarrollo de la infraestructura digital del Reino. El documento completo está disponible en https://www.cst.gov.sa/cloud2026-en.

¿Qué datos no incluye el despacho de SPA? El despacho de SPA no precisa el número total de proveedores incluidos en el informe, ni el detalle de latencia por cada región más allá de los datos de Riad, ni la metodología de medición empleada, ni el número de centros de datos evaluados por proveedor. Tampoco indica si el informe incluye comparaciones con periodos anteriores ni si la CST prevé publicar ediciones periódicas de este análisis.