리야드 데이터센터 기준 클라우드 서비스 접속 지연시간이 12ms로 가장 낮은 사업자는 SCCC였다. 사우디 통신정보기술위원회(CST)가 2026년 상반기 사우디아라비아 내 클라우드 컴퓨팅 서비스 접속 지연시간 성과 보고서를 발표하면서다.
사우디 통신 SPA에 따르면 CST는 2026년 10월 1일 이 보고서를 공개했다. 보고서는 CST에 최고 등급인 Class C로 등록된 클라우드 서비스 제공업체들 사이의 지연시간 성과를 비교한다.
보고서의 목적은 인터넷 트래픽 효율성을 높이고 국내에서 호스팅되는 디지털 콘텐츠와 서비스에 대한 접속 지연시간을 개선하는 것이다. 이를 통해 국가 인터넷 생태계의 신뢰성을 높이고, 신기술과 고도화된 활용 사례를 도입할 수 있도록 왕국의 디지털 인프라 준비 태세를 강화하는 것이 목표다. 보고서는 또한 경쟁을 촉진하고 서비스 품질을 개선하며 투명성을 높이는 것을 목표로 한다.
보고서는 클라우드 서비스 제공업체와 그들의 데이터센터에 대한 개요, 그리고 왕국 각 지역의 지연시간 결과를 제공한다. 리야드 소재 데이터센터의 경우 SCCC가 12ms의 지연시간으로 1위를 차지했다. Deem, HUAWEI CLOUD, Site, stc는 13ms로 공동 2위에 올랐다. 이어 Safe Decision이 14ms의 지연시간으로 3위를 기록했다.
왕국 전역의 여러 데이터센터에서 모든 클라우드 서비스 제공업체는 30ms 미만의 지연시간을 기록했다. 이는 국내 클라우드 인프라가 전 지역에서 일정 수준 이상의 접속 성능을 유지하고 있음을 보여주는 수치다.
그렇다면 12ms와 13ms 사이의 1ms 차이는 실제 사용자 경험에서 어떤 의미를 가질까. 보고서는 리야드 데이터센터를 기준으로 한 수치를 제시했지만, 각 지역별 데이터센터의 개별 지연시간 수치가 얼마인지는 구체적으로 밝히지 않았다. 왕국 각 지역의 지연시간 결과가 포함됐다고만 설명할 뿐이다.
보고서는 CST가 서비스 제공업체 간 경쟁을 촉진하고 서비스 품질과 효율성을 높이며 개선된 사용자 경험을 제공하기 위한 지속적인 노력의 일환이다. 또한 부문 전반의 투명성을 높여 투자자, 이해관계자, 관심 있는 당사자들이 왕국의 디지털 인프라 발전에 기여할 수 있도록 하는 것을 목표로 한다.
클라우드 서비스 제공업체들이 최고 등급인 Class C로 CST에 등록된다는 것은 어떤 의미일까. 보고서가 최고 등급 사업자들만을 비교 대상으로 삼았다는 점은, 이 지연시간 수치가 사우디 클라우드 시장에서 가장 높은 분류에 속하는 사업자들의 성과를 보여준다는 것을 뜻한다.
모든 사업자가 30ms 미만을 기록했다는 결과는 무엇을 시사할까. 보고서는 이 수치가 인터넷 트래픽 효율성과 국내 호스팅 디지털 콘텐츠 접속 지연시간 개선이라는 목표와 연결된다고 설명한다. 국가 인터넷 생태계의 신뢰성과 신기술 도입을 위한 디지털 인프라 준비 태세 강화로 이어진다는 것이다.
보고서는 클라우드 서비스 제공업체와 데이터센터 개요를 담고 있다. 어떤 사업자가 어떤 데이터센터를 운영하는지, 그리고 그 데이터센터들이 왕국 어느 지역에 위치하는지에 대한 정보가 포함된 것으로 설명된다. 다만 SPA가 전한 내용에는 개별 사업자의 데이터센터 위치나 수량에 대한 구체적인 수치가 제시되지 않았다.
리야드 데이터센터에서 SCCC가 12ms로 1위, Deem과 HUAWEI CLOUD와 Site와 stc가 13ms로 공동 2위, Safe Decision이 14ms로 3위를 기록했다는 점은 이들 사업자 간 격차가 크지 않다는 것을 보여준다. 1위와 3위의 차이는 2ms에 불과하다.
이러한 지연시간 비교는 투명성 확보와 경쟁 촉진이라는 CST의 목표와 맞물린다. 투자자와 이해관계자, 관심 있는 당사자들이 이 데이터를 통해 왕국의 디지털 인프라 발전에 기여할 수 있도록 한다는 것이 보고서의 취지다.
보고서는 CST가 서비스 품질과 효율성을 높이고 개선된 사용자 경험을 제공하기 위해 지속적으로 추진하는 노력의 일부다. 클라우드 서비스 접속 지연시간은 사용자가 국내에 호스팅된 디지털 콘텐츠와 서비스에 얼마나 빠르게 접근할 수 있는지를 가늠하는 지표가 된다.
왕국 각 지역의 지연시간 결과가 보고서에 포함됐다고 하지만, SPA가 전한 내용에는 지역별 세부 수치가 나오지 않는다. 리야드 데이터센터 기준 순위와 전 지역 30ms 미만 기록이라는 두 가지 큰 틀만 제시된 셈이다.
그렇다면 이 보고서를 통해 독자들이 확인할 수 있는 것은 무엇일까. 최고 등급 Class C 사업자들의 리야드 데이터센터 지연시간 순위, 그리고 왕국 전역 데이터센터에서 모든 사업자가 30ms 미만을 기록했다는 사실이다.
보고서는 CST 웹사이트에서 확인할 수 있다. SPA는 보고서 링크로 https://www.cst.gov.sa/cloud2026-en 을 안내했다.
사우디 통신 SPA에 따르면 이 보고서는 2026년 상반기를 대상으로 한다. CST는 보고서를 통해 클라우드 서비스 제공업체 간 경쟁을 촉진하고 서비스 품질과 효율성을 높이며 개선된 사용자 경험을 제공하는 한편, 부문 전반의 투명성을 높이고자 한다.
보고서가 다루는 지연시간 성과는 인터넷 트래픽 효율성 개선과 국내 호스팅 디지털 콘텐츠 및 서비스 접속 지연시간 개선이라는 두 가지 목표와 연결된다. 이를 통해 국가 인터넷 생태계의 신뢰성을 높이고, 신기술과 고도화된 활용 사례를 도입할 수 있는 왕국의 디지털 인프라 준비 태세를 강화한다는 구상이다.
리야드 데이터센터 기준으로 SCCC 12ms, Deem과 HUAWEI CLOUD와 Site와 stc 13ms, Safe Decision 14ms라는 순위는 최고 등급 사업자들 사이에서도 성능 차이가 미미하다는 점을 보여준다. 동시에 모든 사업자가 왕국 전역 데이터센터에서 30ms 미만을 기록했다는 점은 전 지역에서 일정 수준의 접속 성능이 확보됐다는 의미로 읽힌다.
SPA가 전한 내용에는 각 사업자의 데이터센터 수, 지역별 개별 지연시간 수치, 측정 방법, 측정 기간 내 세부 변동 등은 포함되지 않았다. 보고서 원문은 CST 웹사이트에서 확인할 수 있다.
보고서는 어떤 사업자들을 비교했는가? CST에 최고 등급인 Class C로 등록된 클라우드 서비스 제공업체들을 비교했다. 리야드 데이터센터 기준으로 SCCC, Deem, HUAWEI CLOUD, Site, stc, Safe Decision의 지연시간이 제시됐다.
리야드 데이터센터 지연시간 순위는 어떻게 되는가? SCCC가 12ms로 1위를 차지했다. Deem, HUAWEI CLOUD, Site, stc가 13ms로 공동 2위에 올랐고, Safe Decision이 14ms로 3위를 기록했다.
왕국 전역 데이터센터의 지연시간은 어느 수준인가? 모든 클라우드 서비스 제공업체가 왕국 전역의 여러 데이터센터에서 30ms 미만의 지연시간을 기록했다. 보고서는 왕국 각 지역의 지연시간 결과를 포함한다고 설명한다.
보고서의 목적은 무엇인가? 인터넷 트래픽 효율성을 높이고 국내 호스팅 디지털 콘텐츠와 서비스 접속 지연시간을 개선하는 것이다. 국가 인터넷 생태계 신뢰성과 신기술 도입을 위한 디지털 인프라 준비 태세 강화도 목표다.
보고서는 어디에서 볼 수 있는가? CST 웹사이트에서 확인할 수 있다. SPA는 보고서 링크로 https://www.cst.gov.sa/cloud2026-en 을 안내했다.
